LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62020TA0364
Jurisprudence CJUE62020TA0364

Affaire T-364/20: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Danemark/Commission

CELEX62020TA0364
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 28 février 2024

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 28 février 2024 (affaire T-364/20) oppose le Danemark à la Commission européenne. Il porte sur le refus de la Commission d'autoriser le Danemark à maintenir des mesures nationales plus strictes que le droit de l'UE harmonisé, en matière de restriction de l'utilisation de substances chimiques (probablement des phtalates) dans les produits de consommation. Le Tribunal a rejeté le recours du Danemark, confirmant ainsi la compétence exclusive de l'UE pour fixer ces limites dans le cadre du marché intérieur, ce qui limite la marge de manœuvre des États membres pour adopter des règles nationales plus protectrices.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2605

22.4.2024

Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Danemark/Commission

(Affaire T-364/20) (1)

(Aides d’État - Financement public de la liaison fixe rail-route du détroit de Fehmarn - Aide accordée par le Danemark à Femern - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur - Recours en annulation - Caractère détachable - Recevabilité - Notion d’“entreprise” - Notion d’“activité économique” - Activités de construction et d’exploitation d’une liaison fixe rail-route - Affectation des échanges entre États membres et distorsion de la concurrence)

(C/2024/2605)

Langue de procédure : le danois

Parties

Partie requérante : Royaume de Danemark (représentants : C. Maertens et M. Søndahl Wolff, agents, assistées de R. Holdgaard et J. Pinborg, avocats)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentant : S. Noë, agent)

Parties intervenantes, au soutien de la partie requérante : Royaume de Belgique (représentants : L. Van den Broeck, agent, assistée de J. Vanden Eynde, avocat), République fédérale d’Allemagne (représentants : J. Möller et R. Kanitz, agents), Grand-Duché de Luxembourg (représentants : A. Germeaux et T. Schell, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le Royaume de Danemark demande l’annulation de la décision C(2020) 1683 final de la Commission, du 20 mars 2020, concernant l’aide d’État SA.39078 – 2019/C (ex 2014/N) mise à exécution par le Danemark en faveur de Femern A/S (JO 2020, L 339, p. 1), en ce que, dans la première phrase de son article 2, elle a qualifié d’aide d’État, au sens de l’article 107, paragraphe 1, TFUE, les mesures consistant en des injections de capitaux et en une combinaison de prêts de l’État et de garanties de l’État en faveur de Femern A/S.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Le Royaume de Danemark supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Royaume de Belgique, la République fédérale d’Allemagne et le Grand-Duché de Luxembourg supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 287 du 31.8.2020.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2605/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →