LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62020TA0654
Jurisprudence CJUE62020TA0654

Affaire T-654/20: Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – Silex/Eismea [« Clause compromissoire – Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation Horizon 2020 (2014-2020) – Convention de subvention – Recours en annulation – Note de débit – Lettre rejetant des coûts déclarés inéligibles et ordonnant la récupération d’une contribution versée au fonds de garantie – Actes non susceptibles de recours – Actes s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont ils sont indissociables – Irrecevabilité – Requalification du recours – Obligation de motivation – Coûts éligibles – Proportionnalité »]

CELEX62020TA0654
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 16 octobre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE déclare irrecevable le recours en annulation introduit par Silex contre des actes de l'Eismea (lettre rejetant des coûts et note de débit) dans le cadre d'une convention de subvention Horizon 2020. Le juge estime que ces actes s'inscrivent dans un cadre purement contractuel et en sont indissociables, relevant donc de la seule compétence du juge du contrat, et non du juge de l'annulation. En conséquence, le recours est requalifié en recours contractuel.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7159

9.12.2024

Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – Silex/Eismea

(Affaire T-654/20) (1)

(Clause compromissoire - Recherche et développement technologique - Programme-cadre pour la recherche et l’innovation «Horizon 2020» (2014-2020) - Convention de subvention - Recours en annulation - Note de débit - Lettre rejetant des coûts déclarés inéligibles et ordonnant la récupération d’une contribution versée au fonds de garantie - Actes non susceptibles de recours - Actes s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont ils sont indissociables - Irrecevabilité - Requalification du recours - Obligation de motivation - Coûts éligibles - Proportionnalité)

(C/2024/7159)

Langue de procédure : le hongrois

Parties

Partie requérante : Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) (Budapest, Hongrie) (représentant : Á. Baratta, avocate)

Partie défenderesse : Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation et les PME (représentants : T. Somlai, A. Galea et F. Couplan, agents, assistés de A. Duron, avocate)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE et, à titre subsidiaire, sur l’article 272 TFUE, la requérante demande, en premier lieu, l’annulation de la note de débit no 3242009492 d’un montant de 55 454,44 euros émise par l’Agence exécutive pour les petites et moyennes entreprises (EASME) au titre de la convention de subvention «739280 – Electric axle for commercial vehicles – ELECTRIC_AXLE» et, en second lieu, l’annulation de la lettre Ares (2020) 4309529, du 18 août 2020, par laquelle l’EASME a, d’une part, décidé de récupérer sa contribution au fonds de garantie d’un montant de 48 238,75 euros et, d’autre part, qualifié de non éligibles des coûts directs de personnel d’un montant de 210 423,11 euros et des coûts indirects d’un montant de 52 605,78 euros.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Silex Impari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) est condamnée aux dépens.


(1) JO C 19 du 18.1.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7159/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →