Jurisprudence CJUE62020TA0762
Affaire T-762/20: Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Sinopec Chongqing SVW Chemical e.a./Commission [«Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droit antidumping définitif – Règlement d’exécution (UE) 2020/1336 – Calcul de la valeur normale – Distorsions significatives dans le pays exportateur – Article 2, paragraphe 6 bis, du règlement (UE) 2016/1036 – Droit de l’OMC – Principe d’interprétation conforme – Ajustements – TVA non remboursable – Fonctions assimilables à celles d’un agent travaillant sur la base de commissions – Comparaison équitable du prix à l’exportation et de la valeur normale – Charge de la preuve – Article 2, paragraphe 10, sous b) et i), du règlement 2016/1036 – Défaut de coopération – Données disponibles – Article 18 du règlement 2016/1036 – Double application – Application pénalisante – Procédés de production différents – Sous-cotation des prix – Segments de marché – Méthode des numéros de contrôle de produit – Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement 2016/1036 – Droits de la défense – Traitement confidentiel – Articles 19 et 20 du règlement 2016/1036»]
| CELEX | 62020TA0762 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 21 février 2024 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Sinopec Chongqing SVW Chemical et d'autres sociétés chinoises contestant le règlement d'exécution (UE) 2020/1336 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine. L'arrêt valide la méthodologie de la Commission pour calculer la valeur normale en présence de distorsions significatives (article 2, paragraphe 6 bis, du règlement de base), ainsi que les ajustements opérés pour la TVA non remboursable et les fonctions d'agent. Il confirme également le recours aux données disponibles en cas de défaut de coopération et la méthode de comparaison des prix par segments de marché, sans violer les droits de la défense.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2423 | 8.4.2024 |
Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Sinopec Chongqing SVW Chemical e.a./Commission
(Affaire T-762/20) (1)
(«Dumping - Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine - Droit antidumping définitif - Règlement d’exécution (UE) 2020/1336 - Calcul de la valeur normale - Distorsions significatives dans le pays exportateur - Article 2, paragraphe 6 bis, du règlement (UE) 2016/1036 - Droit de l’OMC - Principe d’interprétation conforme - Ajustements - TVA non remboursable - Fonctions assimilables à celles d’un agent travaillant sur la base de commissions - Comparaison équitable du prix à l’exportation et de la valeur normale - Charge de la preuve - Article 2, paragraphe 10, sous b) et i), du règlement 2016/1036 - Défaut de coopération - Données disponibles - Article 18 du règlement 2016/1036 - Double application - Application pénalisante - Procédés de production différents - Sous-cotation des prix - Segments de marché - Méthode des numéros de contrôle de produit - Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement 2016/1036 - Droits de la défense - Traitement confidentiel - Articles 19 et 20 du règlement 2016/1036»)
(C/2024/2423)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd (Chongqing, Chine), Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd (Lingwu, Chine), Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd (Wuhan, Chine) (représentants: J. Cornelis, F. Graafsma et E. Vermulst, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentant: G. Luengo, agent)
Partie intervenante, au soutien des parties requérantes: Wegochem Europe BV (Amsterdam, Pays-Bas) (représentants: R. Antonini, E. Monard et B. Maniatis, avocats)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: A. Neergaard, D. Moore et A. Pospíšilová Padowska, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: H. Marcos Fraile et B. Driessen, agents, assistés de N. Tuominen, avocate), Kuraray Europe GmbH (Hattersheim am Main, Allemagne) (représentants: R. MacLean et D. Sevilla Pascual, avocats), Sekisui Specialty Chemicals Europe SL (La Canonja, Espagne) (représentants: A. Borsos et J. Jousma, avocats)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2020/1336 de la Commission, du 25 septembre 2020, instituant des droits antidumping définitifs sur les importations de certains alcools polyvinyliques originaires de la République populaire de Chine (JO 2020, L 315, p. 1), en ce que celui-ci les concerne.
Dispositif
| 1) | Le règlement d’exécution (UE) 2020/1336 de la Commission, du 25 septembre 2020, instituant des droits antidumping définitifs sur les importations de certains alcools polyvinyliques originaires de la République populaire de Chine, est annulé en ce qui concerne Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd, Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd et Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd en ce que, pour calculer le taux du droit antidumping frappant les importations dans l’Union européenne des alcools polyvinyliques fabriqués et vendus par ces dernières, la Commission européenne a opéré des ajustements à la baisse du prix à l’exportation, en vertu de l’article 2, paragraphe 10, sous e), g), i) et k), du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2016, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de l’Union européenne. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | La Commission supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Sinopec Chongqing SVW Chemical Co., par Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. et par Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. |
| 4) | Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens. |
| 5) | Wegochem Europe BV, Kuraray Europe GmbH et Sekisui Specialty Chemicals Europe SL supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2423/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024