LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62020TA0764
Jurisprudence CJUE62020TA0764

Affaire T-764/20: Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry et Inner Mongolia Mengwei Technology/Commission [«Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droit antidumping définitif – Règlement d’exécution (UE) 2020/1336 – Calcul de la valeur normale – Distorsions significatives dans le pays exportateur – Article 2, paragraphe 6 bis, du règlement (UE) 2016/1036 – Droit de l’OMC – Principe d’interprétation conforme – Sous-cotation des prix – Segments de marché – Méthode des numéros de contrôle de produit – Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement 2016/1036 – Droits de la défense – Traitement confidentiel – Articles 19 et 20 du règlement 2016/1036»]

CELEX62020TA0764
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 21 février 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de deux sociétés chinoises contestant le règlement antidumping imposant des droits sur les importations d'alcools polyvinyliques. L'arrêt valide la méthode de calcul de la valeur normale fondée sur l'article 2, paragraphe 6 bis, du règlement de base, en présence de distorsions significatives en Chine, et confirme la légalité de l'analyse de la sous-cotation des prix par segments de marché. Cette décision clarifie l'interprétation des règles antidumping de l'UE face aux contestations fondées sur le droit de l'OMC et les droits de la défense.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2425

8.4.2024

Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry et Inner Mongolia Mengwei Technology/Commission

(Affaire T-764/20) (1)

(«Dumping - Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine - Droit antidumping définitif - Règlement d’exécution (UE) 2020/1336 - Calcul de la valeur normale - Distorsions significatives dans le pays exportateur - Article 2, paragraphe 6 bis, du règlement (UE) 2016/1036 - Droit de l’OMC - Principe d’interprétation conforme - Sous-cotation des prix - Segments de marché - Méthode des numéros de contrôle de produit - Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement 2016/1036 - Droits de la défense - Traitement confidentiel - Articles 19 et 20 du règlement 2016/1036»)

(C/2024/2425)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry Co. Ltd (Chaohu, Chine), Inner Mongolia Mengwei Technology Co. Ltd (Bai Town, Chine) (représentants: J. Cornelis, F. Graafsma et E. Vermulst, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. Luengo, agent)

Partie intervenante, au soutien des parties requérantes: Wegochem Europe BV (Amsterdam, Pays-Bas) (représentants: R. Antonini, E. Monard et B. Maniatis, avocats)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: A. Neergaard, D. Moore et A. Pospíšilová Padowska, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: H. Marcos Fraile et B. Driessen, agents, assistés de N. Tuominen, avocate), Kuraray Europe GmbH (Hattersheim am Main, Allemagne) (représentants: R. MacLean et D. Sevilla Pascual, avocats), Sekisui Specialty Chemicals Europe SL (La Canonja, Espagne) (représentants: A. Borsos et J. Jousma, avocats)

Objet

Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2020/1336 de la Commission, du 25 septembre 2020, instituant des droits antidumping définitifs sur les importations de certains alcools polyvinyliques originaires de la République populaire de Chine (JO 2020, L 315, p. 1), en ce que celui-ci les concerne.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry Co. Ltd et Inner Mongolia Mengwei Technology Co. Ltd supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, par Kuraray Europe GmbH et par Sekisui Specialty Chemicals Europe SL.

3)

Le Parlement européen, le Conseil de l’Union européenne et Wegochem Europe BV supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 62 du 22.2.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2425/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →