LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62020TJ0403_INF
Jurisprudence CJUE62020TJ0403_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 novembre 2024.#Wuxi Suntech Power Co. Ltd contre Commission européenne.#Dumping – Subventions – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de cellules originaires ou en provenance de Chine – Droits antidumping et compensateur définitifs – Engagement – Invalidation de factures conformes – Base juridique – Article 8, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1036 – Article 13, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1037 – Règlements d’exécution (UE) nos 1238/2013 et 1239/2013 – Règlements d’exécution (UE) 2017/367 et 2017/366 – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-403/20.

CELEX62020TJ0403_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 novembre 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission européenne invalidant des factures conformes émises par Wuxi Suntech dans le cadre des engagements de prix pour les modules photovoltaïques chinois. La Commission a commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que l'entreprise avait violé ses engagements, sans base juridique suffisante au regard des règlements antidumping et antisubventions de base. Cet arrêt précise les conditions de validité des engagements et le contrôle juridictionnel des décisions de la Commission en matière de mesures de défense commerciale.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 novembre 2024 –
Wuxi Suntech Power/Commission

(affaire T‑403/20)

« Dumping – Subventions – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de cellules originaires ou en provenance de Chine – Droits antidumping et compensateur définitifs – Engagement – Invalidation de factures conformes – Base juridique – Article 8, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1036 – Article 13, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1037 – Règlements d’exécution (UE) nos 1238/2013 et 1239/2013 – Règlements d’exécution (UE) 2017/367 et 2017/366 – Erreur manifeste d’appréciation »

1.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Engagement de prix – Violation par l’opérateur – Défaut de déclaration des reventes effectuées par des sociétés liées

(Règlements du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 8, § 9, et 2016/1037, art. 13, § 9 ; règlement de la Commission 2020/444)

(voir points 33-39)

2.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Engagement de prix – Retrait par la Commission de son acceptation – Dispositions de règlements d’exécution prévoyant la possibilité d’une invalidation de factures conformes et la naissance d’une dette douanière – Adoption d’un règlement retirant l’acceptation de l’engagement des producteurs-exportateurs offert dans le cadre de procédures antidumping et antisubventions – Admissibilité au regard des règlements de base

[Règlements du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 8, § 7 et 9, 9, § 4, et 14, § 7, et 2016/1037, art. 13, § 9, 14, § 4, et 24, § 7; règlements de la Commission 1238/2013, art. 3, § 2, b), 1239/2013, art. 2, § 2, b), 2017/366, art. 2, § 2, b), 2017/367, art. 2, § 2, b), et 2020/444, art. 1er]

(voir points 44-47)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Wuxi Suntech Power Co. Ltd est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Conseil de l’Union européenne supportera ses propres dépens.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →