LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62020TJ0660_INF
Jurisprudence CJUE62020TJ0660_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 novembre 2024.#Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology Co. Ltd contre Commission européenne.#Dumping – Subventions – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de cellules originaires ou en provenance de Chine – Droits antidumping et compensateur définitifs – Engagement – Invalidation de factures conformes – Base juridique – Article 8, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1036 – Article 13, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1037 – Règlements d’exécution (UE) nos 1238/2013 et 1239/2013 – Règlements d’exécution (UE) 2017/367 et 2017/366 – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-660/20.

CELEX62020TJ0660_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 novembre 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission invalidant des factures conformes présentées par Zhejiang Beyondsun dans le cadre des engagements de prix relatifs aux importations de panneaux solaires chinois. Il juge que la Commission a commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que la société avait violé son engagement, faute de preuves suffisantes d'un contournement des droits antidumping et compensateurs. Cette décision rappelle l'exigence d'une base factuelle solide pour invalider des factures dans le cadre du mécanisme de surveillance des engagements.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 novembre 2024 –
Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology/Commission

(affaire T‑660/20) ( 1 )

« Dumping – Subventions – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de cellules originaires ou en provenance de Chine – Droits antidumping et compensateur définitifs – Engagement – Invalidation de factures conformes – Base juridique – Article 8, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1036 – Article 13, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1037 – Règlements d’exécution (UE) nos 1238/2013 et 1239/2013 – Règlements d’exécution (UE) 2017/367 et 2017/366 – Erreur manifeste d’appréciation »

1.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Engagement de prix – Violation par l’opérateur – Ventes à un prix inférieur au prix minimal prévu par l’engagement

(Règlements du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 8, § 9, et 2016/1037, art. 13, § 9)

(voir points 32-39)

2.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Engagement de prix – Retrait par la Commission de son acceptation – Dispositions de règlements d’exécution prévoyant la possibilité d’une invalidation de factures conformes et la naissance d’une dette douanière – Adoption d’un règlement retirant l’acceptation de l’engagement des producteurs-exportateurs offert dans le cadre de procédures antidumping et antisubventions – Admissibilité au regard des règlements de base

[Règlements du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 8, § 7 et 9, 9, § 4, et 14, § 7, et 2016/1037, art. 13, § 9, 14, § 4, et 24, § 7 ; règlements de la Commission 1238/2013, art. 3, § 2, b), 1239/2013, art. 2, § 2, b), 2017/366, art. 2, § 2, b), et 2017/367, art. 2, § 2, b)]

(voir points 40-43, 48-50)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology Co. Ltd est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

BT Solar d.o.o., RC-Log d.o.o. et le Conseil de l’Union européenne supporteront chacun leurs propres dépens.


( 1 ) JO C 443 du 21.12.2020.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →