Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 novembre 2024.#Iliad Italia SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Concentrations – Marché italien des services de télécommunications mobiles – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Regroupement des infrastructures passives en une entreprise commune – Engagements pris au cours de la première phase d’examen – Octroi d’un accès aux sites de l’entreprise commune – Erreur manifeste d’appréciation – Termes généraux des engagements – Protection contre un risque de partialité lors de la sélection des sites – Mise en œuvre des engagements.#Affaire T-692/20.

1.

Concentrations entre entreprises – Examen par la Commission – Adoption d’une décision constatant la compatibilité d’une opération de concentration avec le marché intérieur sans ouverture de la phase II – Condition – Absence de doutes sérieux – Engagements des entreprises concernées de nature à rendre l’opération notifiée compatible avec le marché intérieur – Marge d’appréciation – Absence d’erreur manifeste d’appréciation

[Règlement du Conseil no 139/2004, art. 6, § 1, b), et 2, et 8]

(voir points 25-35)

2.

Concentrations entre entreprises – Examen par la Commission – Engagements des entreprises concernées de nature à rendre l’opération notifiée compatible avec le marché intérieur – Critères – Description des engagements en des termes généraux – Admissibilité

[Règlement du Conseil no 139/2004, art. 6, § 1, b), et 2, et 8]

(voir points 46-54, 59, 61-70, 79-91, 93-98, 100, 102)

3.

Concentrations entre entreprises – Examen par la Commission – Engagements des entreprises concernées de nature à rendre l’opération notifiée compatible avec le marché intérieur – Interprétation des engagements au regard de la décision d’autorisation, du règlement sur les concentrations et de la communication sur les mesures correctives – Interprétation au regard du formulaire RM

(Règlement du Conseil no 139/2004 ; règlement de la Commission no 802/2004, art. 20, § 2)

(voir points 57, 92, 99)

4.

Concentrations entre entreprises – Appréciation de la compatibilité avec le marché intérieur – Examen par la Commission – Incidence de la pratique décisionnelle antérieure de la Commission – Absence

(Règlement du Conseil no 139/2004)

(voir point 101)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Iliad Italia SpA est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, par Telecom Italia SpA et par Vodafone Group plc.

3)

Fastweb SpA supportera ses propres dépens.