LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CA0181
Jurisprudence CJUE62021CA0181

Affaires jointes C-181/21 et C-269/21, G. e.a. (Nomination des juges de droit commun en Pologne): Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 9 janvier 2024 (demandes de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Katowicach et du Sąd Okręgowy w Krakowie — Pologne) — G. (C-181/21), BC, DC (C-269/21) / M.S. (C-181/21), X (C-269/21) (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Possibilité pour la juridiction de renvoi de prendre en considération l’arrêt préjudiciel de la Cour – Nécessité de l’interprétation sollicitée pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Indépendance des juges – Conditions de nomination des juges de droit commun – Possibilité de remettre en cause une ordonnance ayant définitivement statué sur une demande d’octroi de mesures conservatoires – Possibilité d’écarter un juge d’une formation de jugement – Irrecevabilité des demandes de décision préjudicielle)

CELEX62021CA0181
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 9 janvier 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevables les demandes de décision préjudicielle présentées par des juridictions polonaises concernant les conditions de nomination des juges de droit commun. Elle a estimé que les questions posées n'étaient pas nécessaires à la solution des litiges au principal, les juges de renvoi ayant déjà statué définitivement sur les mesures conservatoires et ne pouvant plus remettre en cause ces décisions. Cet arrêt précise les limites du renvoi préjudiciel et rappelle que les juridictions nationales ne peuvent utiliser cette procédure pour contourner l'autorité de la chose jugée.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1498

26.2.2024

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 9 janvier 2024 (demandes de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Katowicach et du Sąd Okręgowy w Krakowie — Pologne) — G. (C-181/21), BC, DC (C-269/21) / M.S. (C-181/21), X (C-269/21)

[Affaires jointes C-181/21 et C-269/21 (1), G. e.a. (Nomination des juges de droit commun en Pologne)]

(Renvoi préjudiciel - Article 267 TFUE - Possibilité pour la juridiction de renvoi de prendre en considération l’arrêt préjudiciel de la Cour - Nécessité de l’interprétation sollicitée pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement - Indépendance des juges - Conditions de nomination des juges de droit commun - Possibilité de remettre en cause une ordonnance ayant définitivement statué sur une demande d’octroi de mesures conservatoires - Possibilité d’écarter un juge d’une formation de jugement - Irrecevabilité des demandes de décision préjudicielle)

(C/2024/1498)

Langue de procédure: le polonais

Juridictions de renvoi

Sąd Okręgowy w Katowicach, Sąd Okręgowy w Krakowie

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: G.(C-181/21), BC, DC (C-269/21)

Parties défenderesses: M.S.(C-181/21), X (C-269/21)

en présence de: Rzecznik Praw Obywatelskich, Prokuratura Okręgowa w Katowicach, Prokuratura Okręgowa w Krakowie

Dispositif

Les demandes de décision préjudicielle présentées par le Sąd Okręgowy w Katowicach (tribunal régional de Katowice, Pologne), par décision du 18 mars 2021, et par le Sąd Okręgowy w Krakowie (tribunal régional de Cracovie, Pologne), par décision du 31 mars 2021, sont irrecevables.


(1) JO C 289, du 19.07.2021


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1498/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →