Affaire C-234/21, Défense Active des Amateurs d’Armes e.a.: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 5 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Cour constitutionnelle - Belgique) – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL / Conseil des ministres (Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 91/477/CEE – Contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes – Armes à feu interdites ou soumises à autorisation – Armes à feu semi-automatiques – Directive 91/477, telle que modifiée par la directive (UE) 2017/853 – Article 7, paragraphe 4 bis – Faculté, pour les États membres, de confirmer, de renouveler ou de prolonger des autorisations – Impossibilité présumée d’exercer cette faculté en ce qui concerne les armes à feu semi-automatiques transformées pour le tir de munitions à blanc ou en armes de spectacle – Validité – Article 17, paragraphe 1, et articles 20 et 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de protection de la confiance légitime)

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 5 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Cour constitutionnelle - Belgique) – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL / Conseil des ministres

(Affaire C-234/21 (1) , Défense Active des Amateurs d’Armes e.a.)

(Renvoi préjudiciel - Rapprochement des législations - Directive 91/477/CEE - Contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes - Armes à feu interdites ou soumises à autorisation - Armes à feu semi-automatiques - Directive 91/477, telle que modifiée par la directive (UE) 2017/853 - Article 7, paragraphe 4 bis - Faculté, pour les États membres, de confirmer, de renouveler ou de prolonger des autorisations - Impossibilité présumée d’exercer cette faculté en ce qui concerne les armes à feu semi-automatiques transformées pour le tir de munitions à blanc ou en armes de spectacle - Validité - Article 17, paragraphe 1, et articles 20 et 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Principe de protection de la confiance légitime)

(C/2024/2899)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Cour constitutionnelle

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL

Partie défenderesse: Conseil des ministres

Dispositif

L’examen de la question préjudicielle n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de l’article 7, paragraphe 4 bis, de la directive 91/477/CEE du Conseil, du 18 juin 1991, relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes, telle que modifiée par la directive (UE) 2017/853 du Parlement européen et du Conseil, du 17 mai 2017, au regard de l’article 17, paragraphe 1, et des articles 20 et 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ainsi que du principe de protection de la confiance légitime.

(1) JO C 297, du 26.07.2021