LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CA0441
Jurisprudence CJUE62021CA0441

Affaire C-441/21 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 6 juin 2024 – Ryanair DAC / Commission européenne, Royaume d'Espagne, République française (Pourvoi – Aides d’État – Article 107, paragraphe 3, sous b), TFUE – Régime d’aides notifié par le Royaume d’Espagne – Fonds de recapitalisation visant à soutenir des entreprises stratégiques dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État – Décision de la Commission européenne de ne pas soulever d’objections – Aide destinée à remédier à une perturbation grave de l’économie – Principes de proportionnalité et de non-discrimination – Liberté d’établissement et libre prestation des services)

CELEX62021CA0441
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 6 juin 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Ryanair contre la décision de la Commission autorisant le régime d'aides espagnol de recapitalisation d'entreprises stratégiques durant la pandémie de COVID-19. Elle confirme que ce régime, fondé sur l'article 107, §3, b) TFUE pour remédier à une perturbation grave de l'économie, est proportionné et non discriminatoire, même s'il exclut les entreprises ayant leur siège dans des paradis fiscaux. L'arrêt précise les limites du contrôle de proportionnalité des aides d'État en contexte de crise et valide la marge d'appréciation de la Commission pour cibler les bénéficiaires selon des critères objectifs.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4432

22.7.2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 6 juin 2024 – Ryanair DAC / Commission européenne, Royaume d'Espagne, République française

(Affaire C-441/21 P) (1)

(Pourvoi - Aides d’État - Article 107, paragraphe 3, sous b), TFUE - Régime d’aides notifié par le Royaume d’Espagne - Fonds de recapitalisation visant à soutenir des entreprises stratégiques dans le cadre de la pandémie de COVID-19 - Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État - Décision de la Commission européenne de ne pas soulever d’objections - Aide destinée à remédier à une perturbation grave de l’économie - Principes de proportionnalité et de non-discrimination - Liberté d’établissement et libre prestation des services)

(C/2024/4432)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Ryanair DAC (représentants: initialement V. Blanc, F.-C. Laprévote, E. Vahida, avocats, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, D. Pérez de Lamo et S. Rating, abogados, puis F.-C. Laprévote, E. Vahida, avocats, I. G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, D. Pérez de Lamo et S. Rating, abogados)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: L. Flynn, S. Noë et F. Tomat, agents), Royaume d'Espagne (représentants: initialement S. Centeno Huerta et M. I. Herranz Elizalde, puis A. Gavela Llopis et I. Herranz Elizalde, agents), République française (représentants: initialement T. Stéhelin et N. Vincent, puis T. Stéhelin, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Ryanair DAC supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Royaume d’Espagne supporte ses propres dépens.


(1) JO C 382 du 20.09.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4432/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →