Jurisprudence CJUE62021CA0588
Affaire C-588/21 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 5 mars 2024 – Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG / Commission européenne, e. a. (Pourvoi – Accès aux documents des institutions de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1049/2001 – Article 4, paragraphe 2 – Exceptions – Refus d’accès à un document dont la divulgation porterait atteinte à la protection des intérêts commerciaux d’une personne physique ou morale déterminée, y compris en ce qui concerne la propriété intellectuelle – Intérêt public supérieur justifiant la divulgation – Normes harmonisées adoptées par le Comité européen de normalisation (CEN) – Protection découlant du droit d’auteur – Principe de l’État de droit – Principe de transparence – Principe d’ouverture – Principe de bonne gouvernance)
| CELEX | 62021CA0588 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 5 mars 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 5 mars 2024, a jugé que les normes harmonisées adoptées par le Comité européen de normalisation (CEN) doivent être accessibles gratuitement, car elles font partie du droit de l'Union. La Cour a estimé que l'intérêt public supérieur à la transparence et à l'État de droit l'emporte sur la protection des droits d'auteur et des intérêts commerciaux invoqués par le CEN. En conséquence, la Commission européenne ne peut refuser l'accès à ces documents sur le fondement du règlement (CE) n° 1049/2001.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2900 | 6.5.2024 |
Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 5 mars 2024 – Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG / Commission européenne, e. a.
(Affaire C-588/21 P) (1)
(Pourvoi - Accès aux documents des institutions de l’Union européenne - Règlement (CE) no 1049/2001 - Article 4, paragraphe 2 - Exceptions - Refus d’accès à un document dont la divulgation porterait atteinte à la protection des intérêts commerciaux d’une personne physique ou morale déterminée, y compris en ce qui concerne la propriété intellectuelle - Intérêt public supérieur justifiant la divulgation - Normes harmonisées adoptées par le Comité européen de normalisation (CEN) - Protection découlant du droit d’auteur - Principe de l’État de droit - Principe de transparence - Principe d’ouverture - Principe de bonne gouvernance)
(C/2024/2900)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Public.Resource.Org Inc., Right to Know CLG (représentants: J. Hackl, C. Nüßing, Rechtsanwälte, et F. Logue, solicitor)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: S. Delaude, G. Gattinara et F. Thiran, agents), Comité européen de normalisation (CEN), Asociación Española de Normalización (UNE), Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), Association française de normalisation (AFNOR), Austrian Standards International (ASI), British Standards Institution (BSI), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), Dansk Standard (DS), Deutsches Institut für Normung eV (DIN), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), Schweizerische Normen- Vereinigung SNV, Standard Norge (SN), Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), Svenska institutet för standarder (SIS), Institut za standardizaciju Srbije (ISS) (représentants: K. Dingemann, M. Kottmann et K. Reiter, Rechtsanwälte)
Dispositif
| 1) | L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 14 juillet 2021, Public.Resource.Org et Right to Know/Commission (T-185/19, EU:T:2021:445), est annulé. |
| 2) | La décision C(2019) 639 final de la Commission, du 22 janvier 2019, est annulée. |
| 3) | La Commission européenne est condamnée à supporter les dépens afférents tant à la procédure devant le Tribunal de l’Union européenne qu’à celle de pourvoi. |
| 4) | Le Comité européen de normalisation (CEN), l’Asociación Española de Normalización (UNE), l’Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), l’Association française de normalisation (AFNOR), l’Austrian Standards International (ASI), la British Standards Institution (BSI), le Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), le Dansk Standard (DS), le Deutsches Institut für Normung eV (DIN), le Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), la Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV), le Standard Norge (SN), la Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), le Svenska institutet för standarder (SIS) et l’Institut za standardizaciju Srbije (ISS) supportent leurs propres dépens afférents tant à la procédure de première instance qu’à la procédure de pourvoi. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2900/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024