LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CA0591
Jurisprudence CJUE62021CA0591

Affaire C-591/21 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 juillet 2024 – Ryanair DAC, Laudamotion GmbH / Commission européenne, République fédérale d'Allemagne, République d'Autriche, Austrian Airlines AG (Pourvoi – Aide d’État – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Marché autrichien du transport aérien – Aide accordée par la République d’Autriche en faveur d’une compagnie aérienne dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Prêt subordonné en faveur d’Austrian Airlines AG – Décision de la Commission européenne de ne pas soulever d’objections – Aide destinée à remédier aux dommages subis par une seule entreprise – Principes de proportionnalité et de non-discrimination – Liberté d’établissement et libre prestation des services)

CELEX62021CA0591
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 29 juillet 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Ryanair et Laudamotion contre la décision de la Commission autorisant l'aide autrichienne à Austrian Airlines sous forme de prêt subordonné de 150 millions d'euros pour compenser les dommages liés à la pandémie de COVID-19. La Cour confirme que cette aide individuelle, fondée sur l'article 107, §2, b) TFUE, peut être accordée à une seule entreprise sans violer les principes de proportionnalité et de non-discrimination, dès lors qu'elle est strictement proportionnée aux dommages subis par cette dernière. L'arrêt précise que le droit de l'Union n'impose pas d'ouvrir l'aide à d'autres compagnies aériennes opérant sur le même marché, et que la liberté d'établissement et la libre prestation de services ne sont pas méconnues.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5587

30.9.2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 juillet 2024 – Ryanair DAC, Laudamotion GmbH / Commission européenne, République fédérale d'Allemagne, République d'Autriche, Austrian Airlines AG

(Affaire C-591/21 P) (1)

(Pourvoi - Aide d’État - Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE - Marché autrichien du transport aérien - Aide accordée par la République d’Autriche en faveur d’une compagnie aérienne dans le cadre de la pandémie de COVID-19 - Prêt subordonné en faveur d’Austrian Airlines AG - Décision de la Commission européenne de ne pas soulever d’objections - Aide destinée à remédier aux dommages subis par une seule entreprise - Principes de proportionnalité et de non-discrimination - Liberté d’établissement et libre prestation des services)

(C/2024/5587)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Parties requérantes : Ryanair DAC, Laudamotion GmbH (représentants : initialement V. Blanc, F.-C. Laprévote, E. Vahida, avocats, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, D. Pérez de Lamo et S. Rating, abogados, puis F.-C. Laprévote, E. Vahida, avocats, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, D. Pérez de Lamo et S. Rating, abogados)

Autres parties à la procédure : Commission européenne (représentants : L. Flynn et F. Tomat, agents), République fédérale d'Allemagne (représentants : J. Möller et P.-L. Krüger, agents), République d'Autriche (représentants : A. Posch, J. Schmoll et E. Samoilova, agents), Austrian Airlines AG (représentant : A. Zellhofer, Rechtsanwalt)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Ryanair DAC et Laudamotion GmbH supportent, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

La République fédérale d’Allemagne, la République d’Autriche et Austrian Airlines AG supportent leurs propres dépens.


(1) JO C 462 du 15.11.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5587/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →