LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CA0646
Jurisprudence CJUE62021CA0646

Affaire C-646/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Femmes s’identifiant à la valeur de l’égalité entre les sexes): Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Pays-Bas) – K, L / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) et e) – Motifs de la persécution – Article 10, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 2 – Appartenance à un certain groupe social – Article 4 – Évaluation individuelle des faits et des circonstances – Directive 2013/32/UE – Article 10, paragraphe 3 – Conditions auxquelles est soumis l’examen des demandes de protection internationale – Article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Intérêt supérieur de l’enfant – Détermination – Ressortissantes d’un pays tiers mineures s’identifiant à la valeur fondamentale de l’égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre)

CELEX62021CA0646
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 11 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (Grande chambre) précise que des ressortissantes de pays tiers, mineures, peuvent se voir reconnaître le statut de réfugié lorsqu'elles s'identifient, en raison de leur séjour dans un État membre, à la valeur fondamentale de l'égalité entre les femmes et les hommes. La Cour juge que cette identification peut constituer un « certain groupe social » au sens de la directive 2011/95/UE, et que la crainte fondée d'être persécutées dans leur pays d'origine en raison de cette adhésion à l'égalité des sexes ouvre droit à la protection internationale. L'arrêt impose également aux autorités nationales de prendre en compte l'intérêt supérieur de l'enfant lors de l'évaluation individuelle de la demande.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4433

22.7.2024

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Pays-Bas) – K, L / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

[Affaire C-646/21 (1) , Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Femmes s’identifiant à la valeur de l’égalité entre les sexes)]

(Renvoi préjudiciel - Espace de liberté, de sécurité et de justice - Politique commune en matière d’asile - Directive 2011/95/UE - Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié - Article 2, sous d) et e) - Motifs de la persécution - Article 10, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 2 - “Appartenance à un certain groupe social” - Article 4 - Évaluation individuelle des faits et des circonstances - Directive 2013/32/UE - Article 10, paragraphe 3 - Conditions auxquelles est soumis l’examen des demandes de protection internationale - Article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Intérêt supérieur de l’enfant - Détermination - Ressortissantes d’un pays tiers mineures s’identifiant à la valeur fondamentale de l’égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre)

(C/2024/4433)

Langue de procédure: le néerlandais

Juridiction de renvoi

Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: K, L

Partie défenderesse: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Dispositif

1)

L’article 10, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 2, de la directive 2011/95/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection,

doit être interprété en ce sens que :

en fonction des conditions qui prévalent dans le pays d’origine, peuvent être considérées comme appartenant à «un certain groupe social», en tant que «motif de persécution» susceptible de conduire à la reconnaissance du statut de réfugié, les femmes ressortissantes de ce pays, y compris mineures, qui partagent comme caractéristique commune leur identification effective à la valeur fondamentale de l’égalité entre les femmes et les hommes, intervenue au cours de leur séjour dans un État membre.

2)

L’article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne

doit être interprété en ce sens que :

il s’oppose à ce que l’autorité nationale compétente statue sur une demande de protection internationale présentée par un mineur sans avoir déterminé concrètement l’intérêt supérieur de ce mineur, dans le cadre d’une évaluation individuelle.


(1) JO C 24 du 17.01.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4433/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →