Jurisprudence CJUE62021CA0750
Affaire C-750/21 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 8 février 2024 – Pilatus Bank plc / Banque centrale européenne (BCE) (Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions de la Banque centrale européenne (BCE) – Règlement (UE) no 1024/2013 – Article 6, paragraphe 5, sous b) – Surveillance d’un établissement de crédit directement par la BCE – Conditions – Recours en annulation – Irrecevabilité – Représentation d’une partie – Mandat délivré à l’avocat – Représentant irrégulièrement mandaté)
| CELEX | 62021CA0750 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 8 février 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Pilatus Bank plc contre l'ordonnance du Tribunal ayant déclaré irrecevable son recours en annulation d'une décision de la BCE. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation, notamment l'exigence d'un mandat régulier délivré à l'avocat, et confirme que la BCE peut exercer directement la surveillance prudentielle d'un établissement de crédit en application de l'article 6, paragraphe 5, sous b), du règlement (UE) n° 1024/2013.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2273 | 2.4.2024 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 8 février 2024 — Pilatus Bank plc / Banque centrale européenne (BCE)
(Affaire C-750/21 P) (1)
(Pourvoi - Politique économique et monétaire - Surveillance prudentielle des établissements de crédit - Missions de la Banque centrale européenne (BCE) - Règlement (UE) no 1024/2013 - Article 6, paragraphe 5, sous b) - Surveillance d’un établissement de crédit directement par la BCE - Conditions - Recours en annulation - Irrecevabilité - Représentation d’une partie - Mandat délivré à l’avocat - Représentant irrégulièrement mandaté)
(C/2024/2273)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Pilatus Bank plc (représentant: O. Behrends, Rechtsanwalt)
Autre partie à la procédure: Banque centrale européenne (BCE) (représentants: E. Koupepidou, M. Puidokas et E. Yoo, agents)
Dispositif
| 1) | L’ordonnance du Tribunal de l’Union européenne du 24 septembre 2021, Pilatus Bank/BCE (T-139/19, EU:T:2021:623), est annulée. |
| 2) | Le recours introduit dans l’affaire T-139/19 est rejeté comme étant irrecevable. |
| 3) | Pilatus Bank plc est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2273/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024