LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CA0792
Jurisprudence CJUE62021CA0792

Affaires jointes C-792/21 P et C-793/21 P: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024 – AZ, République fédérale d'Allemagne / Commission européenne (Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par la République fédérale d’Allemagne en faveur de grands consommateurs d’électricité – Exonération des redevances de réseau pour la période 2012-2013 – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notion d’aide d’État – Ressources d’État – Taxe parafiscale ou autres prélèvements obligatoires)

CELEX62021CA0792
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 26 septembre 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté les pourvois formés contre l'arrêt du Tribunal confirmant la qualification d'aide d'État de l'exonération des redevances de réseau électrique accordée par l'Allemagne aux grands consommateurs pour 2012-2013. Elle précise que le financement de cette exonération via une surcharge imposée aux autres utilisateurs constitue une intervention au moyen de ressources d'État, relevant de l'article 107, paragraphe 1, TFUE. L'arrêt rappelle également les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation, notamment le respect du délai de deux mois.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6609

11.11.2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024 – AZ, République fédérale d'Allemagne / Commission européenne

(Affaires jointes C-792/21 P et C-793/21 P) (1)

(Pourvoi - Aides d’État - Régime d’aides mis à exécution par la République fédérale d’Allemagne en faveur de grands consommateurs d’électricité - Exonération des redevances de réseau pour la période 2012-2013 - Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur - Recours en annulation - Délai de recours - Recevabilité - Article 107, paragraphe 1, TFUE - Notion d’«aide d’État» - Ressources d’État - Taxe parafiscale ou autres prélèvements obligatoires)

(C/2024/6609)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

(Affaire C-792/21 P)

Partie requérante: AZ (représentants: D. Fouquet, T. Hartmann, M. Kachel, M. J. Panknin et R. Wilde, Rechtsanwälte)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: initialement par K. Herrmann, C. Kovács et T. Maxian Rusche, agents, assistés de C. von Donat et G. Quardt, Rechtsanwälte, puis par K. Herrmann, C. Kovács et T. Maxian Rusche, en agents), République fédérale d'Allemagne (représentants: J. Möller et R. Kanitz, agents)

(Affaire C-793/21 P)

Partie requérante: République fédérale d'Allemagne (représentants: J. Möller et R. Kanitz, agents)

Autres parties à la procédure: AZ (représentants: D. Fouquet, T. Hartmann, M. Kachel, M. J. Panknin et R. Wilde, Rechtsanwälte), Commission européenne (représentants: K. Herrmann, C. Kovács et T. Maxian Rusche, agents),

Dispositif

1)

Les pourvois principaux et les pourvois incidents sont rejetés.

2)

AZ, la République fédérale d’Allemagne et la Commission européenne supportent leurs propres dépens.


(1) JO C 73, du 14.02.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6609/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →