Jurisprudence CJUE62021CA0801
Affaire C-801/21 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 20 juin 2024 – Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) / Indo European Foods Ltd [Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Marque verbale antérieure non enregistrée du Royaume-Uni BASMATI – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 8, paragraphe 4 – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 72 – Motif relatif de refus – Opposition – Recours devant la chambre de recours – Rejet – Recours devant le Tribunal – Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Articles 126 et 127 – Période de transition – Conséquences de la fin de la période de transition sur la protection de la marque antérieure – Circonstances postérieures à l’adoption de la décision litigieuse – Persistance de l’objet du recours et de l’intérêt à agir]
| CELEX | 62021CA0801 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 20 juin 2024 |
Résumé IA
L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (C-801/21 P) du 20 juin 2024 précise que, dans le cadre d'une opposition fondée sur une marque non enregistrée du Royaume-Uni, la fin de la période de transition du Brexit ne prive pas automatiquement d'objet le recours contre la décision de l'EUIPO. La Cour juge que l'intérêt à agir persiste, car l'appréciation de la validité de l'opposition doit se faire au regard du droit en vigueur au moment de la décision de la chambre de recours, et non d'événements postérieurs comme le retrait du Royaume-Uni.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4689 | 5.8.2024 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 20 juin 2024 – Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) / Indo European Foods Ltd
(Affaire C-801/21 P) (1)
(Pourvoi - Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne figurative Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice - Marque verbale antérieure non enregistrée du Royaume-Uni BASMATI - Règlement (CE) no 207/2009 - Article 8, paragraphe 4 - Règlement (UE) 2017/1001 - Article 72 - Motif relatif de refus - Opposition - Recours devant la chambre de recours - Rejet - Recours devant le Tribunal - Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique - Articles 126 et 127 - Période de transition - Conséquences de la fin de la période de transition sur la protection de la marque antérieure - Circonstances postérieures à l’adoption de la décision litigieuse - Persistance de l’objet du recours et de l’intérêt à agir)
(C/2024/4689)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) (représentants: D. Gaja, D. Hanf, E. Markakis et V. Ruzek, agents)
Autre partie à la procédure: Indo European Foods Ltd (représentants: A. Norris, KC, et N. Welch, solicitor)
Partie intervenante au soutien de la partie requérante: République fédérale d’Allemagne (représentants: J. Heitz, M. Hellmann, D. Klebs et J. Möller, agents)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) est condamné aux dépens. |
| 3) | La République fédérale d’Allemagne supporte ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4689/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024