LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CB0630
Jurisprudence CJUE62021CB0630

Affaire C-630/21, Mercedes-Benz Bank: Ordonnance du président de la Cour du 22 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Stuttgart - Allemagne) – O.K. / Mercedes-Benz Bank AG

CELEX62021CB0630
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 22 janvier 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne, par ordonnance du président du 22 janvier 2024, a radié l'affaire C-630/21 relative à une demande de décision préjudicielle de l'Oberlandesgericht Stuttgart portant sur l'interprétation de la directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs. Cette affaire, opposant O.K. à Mercedes-Benz Bank AG, visait à clarifier les obligations d'information précontractuelle et les conséquences de leur non-respect dans le cadre d'un crédit affecté. La radiation de l'affaire met fin à la procédure sans réponse sur le fond, laissant les juridictions nationales sans éclairage préjudiciel sur ces questions.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2935

6.5.2024

Ordonnance du président de la Cour du 22 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Stuttgart - Allemagne) – O.K. / Mercedes-Benz Bank AG

(Affaire C-630/21 (1) , Mercedes-Benz Bank)

(C/2024/2935)

Langue de procédure : l’allemand

Le président de la Cour a ordonné la radiation de l’affaire.


(1) JO C 73, du 14.02.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2935/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →