Jurisprudence CJUE62021CB0797
Affaire C-797/21, Y.Ya. (Délégation de juges): Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 27 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski rayonen sad – Bulgarie) – Y.Ya. / K.P. (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principe d’indépendance des juges – Instruction donnée par une juridiction supérieure à une juridiction de première instance de statuer sur les dépens – Dispositions nationales relatives aux modalités de délégation des juges au sein de la juridiction supérieure – Interprétation demandée par la juridiction de première instance – Nécessité de l’interprétation sollicitée pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62021CB0797 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 27 mai 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable la demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski rayonen sad (Bulgarie) dans l'affaire C-797/21. Cette irrecevabilité est fondée sur l'absence de nécessité de l'interprétation sollicitée pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement, conformément à l'article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure. La question portait sur le principe d'indépendance des juges et l'état de droit, en lien avec une instruction d'une juridiction supérieure relative aux dépens, mais la Cour a estimé que la réponse n'était pas indispensable à la solution du litige au principal.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4941 | 19.8.2024 |
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 27 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski rayonen sad – Bulgarie) – Y.Ya. / K.P.
[Affaire C-797/21 (1) , Y.Ya. (Délégation de juges)]
(Renvoi préjudiciel - Article 267 TFUE - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE - État de droit - Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union - Principe d’indépendance des juges - Instruction donnée par une juridiction supérieure à une juridiction de première instance de statuer sur les dépens - Dispositions nationales relatives aux modalités de délégation des juges au sein de la juridiction supérieure - Interprétation demandée par la juridiction de première instance - Nécessité de l’interprétation sollicitée pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement - Absence - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/4941)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Sofiyski rayonen sad
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Y.Ya.
Partie défenderesse: K.P.
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par le Sofiyski rayonen sad (tribunal d’arrondissement de Sofia, Bulgarie), par décision du 15 décembre 2021, est manifestement irrecevable.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4941/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024