Jurisprudence CJUE62021CJ0484_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024.#F C C et M A B contre Caixabank SA.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à charge du consommateur – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de cette clause et annulant celle-ci – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription.#Affaire C-484/21.

CELEX	62021CJ0484_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 25 avril 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne précise que le délai de prescription de l'action en restitution des sommes versées au titre d'une clause abusive (frais de contrat) dans un prêt hypothécaire ne peut commencer à courir qu'à partir du moment où le consommateur a été informé, par une décision judiciaire définitive, du caractère abusif de cette clause. Cette solution garantit l'effectivité de la protection du consommateur, en empêchant que la prescription ne coure avant que celui-ci ait eu connaissance de ses droits.

Texte intégral

Affaire C‑484/21

F C C
et
M A B

contre

Caixabank SA

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Juzgado de Primera Instancia de Barcelona)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024

« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à charge du consommateur – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de cette clause et annulant celle-ci – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription »

Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Date du paiement des frais acquittés au titre d’une clause déclarée abusive par une décision judiciaire définitive postérieure à ce paiement – Absence de prise en compte de la connaissance par le consommateur du caractère abusif de la clause – Inadmissibilité

(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

(voir points 31-38, disp. 1)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de ladite clause – Date d’une décision antérieure d’une juridiction suprême, rendue dans une affaire distincte et ayant déclaré abusive une clause standardisée correspondant à ladite clause – Inadmissibilité

(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

(voir points 41-47, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Affaire C‑484/21

F C C
et
M A B

contre

Caixabank SA

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Juzgado de Primera Instancia de Barcelona)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024

Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Date du paiement des frais acquittés au titre d’une clause déclarée abusive par une décision judiciaire définitive postérieure à ce paiement – Absence de prise en compte de la connaissance par le consommateur du caractère abusif de la clause – Inadmissibilité

(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

(voir points 31-38, disp. 1)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de ladite clause – Date d’une décision antérieure d’une juridiction suprême, rendue dans une affaire distincte et ayant déclaré abusive une clause standardisée correspondant à ladite clause – Inadmissibilité

(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

(voir points 41-47, disp. 2)

Voir le texte de la décision.