| CELEX | 62021CJ0561_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 25 avril 2024 |
Affaire C‑561/21
GP
et
BG
contre
Banco Santander SA
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo)
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024
« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à charge du consommateur – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de cette clause et annulant celle-ci – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription de l’action en restitution »
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Date de la décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif d’une clause – Admissibilité – Condition – Faculté pour le professionnel de prouver la connaissance par le consommateur du caractère abusif de la clause avant ladite décision
(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)
(voir points 30-42, disp. 1)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de ladite clause – Date de décisions antérieures d’une juridiction suprême, rendues dans des affaires distinctes et ayant déclaré abusives des clauses standardisées correspondant à ladite clause – Inadmissibilité
(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)
(voir points 45-54, disp. 2)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Date de certains arrêts de la Cour ayant confirmé la conformité au droit de l’Union de délais de prescription pour des actions en restitution sous condition du respect des principes d’équivalence et d’effectivité – Inadmissibilité
(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)
(voir points 56-61, disp. 3)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024