LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021CJ0561_SUM
Jurisprudence CJUE62021CJ0561_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024.#GP et BG contre Banco Santander SA.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à charge du consommateur – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de cette clause et annulant celle-ci – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription de l’action en restitution.#Affaire C-561/21.

CELEX62021CJ0561_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 25 avril 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne précise que le délai de prescription de l'action en restitution des sommes versées au titre d'une clause abusive dans un contrat de prêt hypothécaire ne peut commencer à courir qu'à partir du moment où la décision judiciaire constatant le caractère abusif de cette clause est devenue définitive. Cette solution garantit l'effectivité de la protection du consommateur, en empêchant que la prescription ne soit opposée avant que celui-ci ait eu connaissance du caractère abusif de la clause par une décision de justice.

Texte intégral

Affaire C‑561/21

GP
et
BG

contre

Banco Santander SA

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024

« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à charge du consommateur – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de cette clause et annulant celle-ci – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription de l’action en restitution »

  1. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Date de la décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif d’une clause – Admissibilité – Condition – Faculté pour le professionnel de prouver la connaissance par le consommateur du caractère abusif de la clause avant ladite décision

    (Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

    (voir points 30-42, disp. 1)

  2. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de ladite clause – Date de décisions antérieures d’une juridiction suprême, rendues dans des affaires distinctes et ayant déclaré abusives des clauses standardisées correspondant à ladite clause – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

    (voir points 45-54, disp. 2)

  3. Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Moyens destinés à faire cesser l’utilisation des clauses abusives – Contrat de prêt hypothécaire – Clause mettant à la charge du consommateur le paiement des frais relatifs à la conclusion du contrat – Action en restitution – Délai de prescription – Point de départ – Date de certains arrêts de la Cour ayant confirmé la conformité au droit de l’Union de délais de prescription pour des actions en restitution sous condition du respect des principes d’équivalence et d’effectivité – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)

    (voir points 56-61, disp. 3)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →