LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0078
Jurisprudence CJUE62021TA0078

Affaire T-78/21: Arrêt du Tribunal du 19 juin 2024 – PV/Commission (« Fonction publique – Fonctionnaires – Pension d’ancienneté – Conditions d’éligibilité – Absences injustifiées – Absences irrégulières – Procédure disciplinaire – Harcèlement moral – Responsabilité – Préjudices matériel et moral »)

CELEX62021TA0078
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 19 juin 2024

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE (T-78/21) du 19 juin 2024 concerne un litige entre un fonctionnaire et la Commission européenne. Il porte sur le refus de pension d'ancienneté pour absences injustifiées, la procédure disciplinaire subséquente et une allégation de harcèlement moral. Le Tribunal se prononce sur la légalité de ces décisions et sur la responsabilité de l'institution pour les préjudices matériel et moral allégués.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4719

5.8.2024

Arrêt du Tribunal du 19 juin 2024 – PV/Commission

(Affaire T-78/21) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Pension d’ancienneté - Conditions d’éligibilité - Absences injustifiées - Absences irrégulières - Procédure disciplinaire - Harcèlement moral - Responsabilité - Préjudices matériel et moral)

(C/2024/4719)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : PV (représentant : D. Birkenmaier, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : T. Bohr et L. Vernier, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation, premièrement, de la décision de la Commission du 20 juillet 2020 rejetant sa demande de pension d’ancienneté anticipée au 1er novembre 2019, deuxièmement, de la décision de rejet de la réclamation R/137/21, du 1er juillet 2021, et, troisièmement, de 56 décisions administratives et de la décision de rejet de la réclamation R/512/20, du 26 février 2021, ainsi que, d’autre part, la réparation des préjudices moraux et matériels qu’il aurait subis du fait de ces décisions.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


(1) JO C 431 du 25.10.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4719/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →