Jurisprudence CJUE62021TA0134
Affaire T-134/21: Arrêt du Tribunal du 5 juin 2024 – Malacalza Investimenti et Malacalza/BCE [« Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Décisions prises par la BCE concernant Banca Carige – Articles 4 et 16 du règlement (UE) no 1024/2013 – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Confiance légitime – Conflit d’intérêts – Proportionnalité – Égalité de traitement – Droit de propriété – Exception d’illégalité »]
| CELEX | 62021TA0134 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 5 juin 2024 |
Résumé IA
L'arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours en indemnité de la société Malacalza Investimenti contre la BCE, qui lui avait imposé des mesures de gestion et de gouvernance à l'égard de Banca Carige. Le Tribunal juge que la BCE n'a pas commis de violation suffisamment caractérisée du droit de l'Union, notamment en matière de proportionnalité et de respect de la confiance légitime, et que les actionnaires ne peuvent se prévaloir d'un droit à ne pas voir leur participation affectée par des mesures prudentielles. Cette décision confirme l'ample marge d'appréciation de la BCE dans l'exercice de ses pouvoirs de surveillance prudentielle.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4460 | 22.7.2024 |
Arrêt du Tribunal du 5 juin 2024 – Malacalza Investimenti et Malacalza/BCE
(Affaire T-134/21) (1)
(Responsabilité non contractuelle - Politique économique et monétaire - Surveillance prudentielle des établissements de crédit - Décisions prises par la BCE concernant Banca Carige - Articles 4 et 16 du règlement (UE) no 1024/2013 - Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers - Confiance légitime - Conflit d’intérêts - Proportionnalité - Égalité de traitement - Droit de propriété - Exception d’illégalité)
(C/2024/4460)
Langue de procédure : l’italien
Parties
Parties requérantes : Malacalza Investimenti Srl (Gênes, Italie), Vittorio Malacalza (Gênes) (représentants : L. Boggio, S. Carbone et A. D’Angelo, avocats)
Partie défenderesse : Banque centrale européenne (représentants : R. Bax et A. Pizzolla, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse : Commission européenne (représentants : D. Triantafyllou, P. Messina et A. Steiblytė, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 268 TFUE, les requérants demandent la réparation du préjudice qu’ils auraient subi du fait du comportement illégal de la Banque centrale européenne (BCE) dans l’exercice de sa fonction de surveillance prudentielle de Banca Carige entre 2014 et 2019.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Malacalza Investimenti Srl et M. Vittorio Malacalza sont condamnés aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4460/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024