Jurisprudence CJUE62021TA0189
Affaire T-189/21: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Aloe Vera of Europe/Commission [« Protection des consommateurs – Substances faisant l’objet d’interdictions, de restrictions ou sous contrôle de l’Union – Article 8, paragraphes 1 et 2, et annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 – Interdiction des préparations à partir de feuilles des espèces d’Aloe contenant des dérivés hydroxyanthracéniques – Article 1er, point 1, troisième mention, du règlement (UE) 2021/468 »]
| CELEX | 62021TA0189 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 13 novembre 2024 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société Aloe Vera of Europe contre la Commission, validant l'interdiction des préparations à base de feuilles d'Aloe contenant des dérivés hydroxyanthracéniques dans les denrées alimentaires. Cette décision confirme la légalité du règlement (UE) 2021/468, fondé sur l'article 8 du règlement (CE) n° 1925/2006, au motif que ces substances présentent un risque potentiel pour la santé des consommateurs. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt consolide le pouvoir de la Commission d'interdire des ingrédients alimentaires sur la base du principe de précaution, sans nécessité de prouver un risque avéré, et clarifie les conditions de mise en œuvre des restrictions prévues par le droit dérivé de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/158 | 13.1.2025 |
Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Aloe Vera of Europe/Commission
(Affaire T-189/21) (1)
(Protection des consommateurs - Substances faisant l’objet d’interdictions, de restrictions ou sous contrôle de l’Union - Article 8, paragraphes 1 et 2, et annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 - Interdiction des préparations à partir de feuilles des espèces d’Aloe contenant des dérivés hydroxyanthracéniques - Article 1er, point 1, troisième mention, du règlement (UE) 2021/468)
(C/2025/158)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Aloe Vera of Europe BV (Amsterdam, Pays-Bas) (représentants : B. Van Vooren et P. Bogaert, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : B. Rous Demiri, I. Galindo Martín et K. Mifsud-Bonnici, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation du règlement (UE) 2021/468 de la Commission, du 18 mars 2021, modifiant l’annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les espèces végétales contenant des dérivés hydroxyanthracéniques (JO 2021, L 96, p. 6), en ce que, par l’article 1er, point 1, troisième mention, dudit règlement, la Commission européenne a inscrit les «[p]réparations à partir de feuilles des espèces d’Aloe contenant des dérivés hydroxyanthracéniques» à l’annexe III, partie A, du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 20 décembre 2006, concernant l’adjonction de vitamines, de minéraux et de certaines autres substances aux denrées alimentaires (JO 2006, L 404, p. 26).
Dispositif
| 1) | L’article 1er, point 1, troisième mention, du règlement (UE) 2021/468 de la Commission, du 18 mars 2021, modifiant l’annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les espèces végétales contenant des dérivés hydroxyanthracéniques, par lequel les «préparations à partir de feuilles des espèces d’Aloe contenant des dérivés hydroxyanthracéniques» ont été inscrites à l’annexe III, partie A, du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 20 décembre 2006, concernant l’adjonction de vitamines, de minéraux et de certaines autres substances aux denrées alimentaires, est annulé. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée aux dépens, y compris ceux afférents à la procédure de référé. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/158/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024