Jurisprudence CJUE62021TA0302
Affaire T-302/21: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Aboca e.a./Commission [« Protection des consommateurs – Substances faisant l’objet d’interdictions, de restrictions ou sous contrôle de l’Union – Article 8, paragraphes 1 et 2, et annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 – Interdiction et mise sous contrôle de certaines substances et préparations contenant des dérivés hydroxyanthracéniques – Article 1er, point 1, première, deuxième et troisième mentions, et point 2, du règlement (UE) 2021/468 – Notions de substance, d’ingrédient et de préparations – Erreur de droit »]
| CELEX | 62021TA0302 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 13 novembre 2024 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé partiellement le règlement (UE) 2021/468 en ce qu'il interdit ou soumet à contrôle les dérivés hydroxyanthracéniques, pour erreur de droit dans la qualification des substances concernées. Il a jugé que la Commission a commis une erreur en assimilant indistinctement des substances, ingrédients et préparations, sans respecter les définitions précises de l'article 8 du règlement (CE) n° 1925/2006. Cette décision clarifie les conditions strictes de mise sur le marché des compléments alimentaires contenant ces substances, en distinguant notamment les extraits naturels des substances isolées.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/161 | 13.1.2025 |
Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Aboca e.a./Commission
(Affaire T-302/21) (1)
(Protection des consommateurs - Substances faisant l’objet d’interdictions, de restrictions ou sous contrôle de l’Union - Article 8, paragraphes 1 et 2, et annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 - Interdiction et mise sous contrôle de certaines substances et préparations contenant des dérivés hydroxyanthracéniques - Article 1er, point 1, première, deuxième et troisième mentions, et point 2, du règlement (UE) 2021/468 - Notions de «substance», d’«ingrédient» et de «préparations» - Erreur de droit)
(C/2025/161)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Parties requérantes : Aboca SpA Soc. agr. (Sansepolcro, Italie), Coswell SpA (Funo di Argelato, Italie), Associação portuguesa de suplementos alimentares (Apard) (Lisbonne, Portugal) (représentants : B. Kelly, solicitor, K. Ewert, avocate, D. Scannell et C. Thomas, barristers)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : I. Galindo Martín, K. Mifsud-Bonnici et B. Rous Demiri, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation du règlement (UE) 2021/468 de la Commission, du 18 mars 2021, modifiant l’annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les espèces végétales contenant des dérivés hydroxyanthracéniques (JO 2021, L 96, p. 6), en ce que, par l’article 1er, point 1, première, deuxième et troisième mentions, et point 2, dudit règlement, la Commission européenne a inscrit certains dérivés hydroxyanthracéniques et certaines préparations à l’annexe III, parties A et C, du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 20 décembre 2006, concernant l’adjonction de vitamines, de minéraux et de certaines autres substances aux denrées alimentaires (JO 2006, L 404, p. 26).
Dispositif
| 1) | L’article 1er, point 1, première, deuxième et troisième mentions, et point 2, du règlement (UE) 2021/468 de la Commission, du 18 mars 2021, modifiant l’annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les espèces végétales contenant des dérivés hydroxyanthracéniques, est annulé. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/161/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024