Jurisprudence CJUE62021TA0360
Affaire T-360/21: Arrêt du Tribunal du 29 mai 2024 – Portigon/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Exception d’illégalité – Base juridique du règlement no 806/2014 – Article 114 TFUE – Égalité de traitement – Marge d’appréciation de la Commission – Marge d’appréciation du CRU – Obligation de motivation »]
| CELEX | 62021TA0360 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 29 mai 2024 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Portigon contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant ses contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021. L'arrêt confirme la validité de la base juridique (article 114 TFUE) du règlement n° 806/2014 et la légalité de la méthode de calcul des contributions, en écartant les moyens tirés de l'égalité de traitement et du défaut de motivation. Cette décision précise l'étendue du contrôle juridictionnel sur la marge d'appréciation du CRU et de la Commission dans la fixation de ces contributions.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4320 | 15.7.2024 |
Arrêt du Tribunal du 29 mai 2024 – Portigon/CRU
(Affaire T-360/21) (1)
(Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Fonds de résolution unique (FRU) - Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 - Exception d’illégalité - Base juridique du règlement no 806/2014 - Article 114 TFUE - Égalité de traitement - Marge d’appréciation de la Commission - Marge d’appréciation du CRU - Obligation de motivation)
(C/2024/4320)
Langue de procédure : l’allemand
Parties
Partie requérante : Portigon AG (Düsseldorf, Allemagne) (représentants : D. Bliesener, V. Jungkind et C. van Kampen, avocats)
Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (représentants : J. Kerlin et D. Ceran, agents, assistés de B. Meyring, T. Klupsch et S. Ianc, avocats)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : Parlement européen (représentants : U. Rösslein, M. Menegatti et G. Bartram, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants : J. Bauerschmidt, J. Haunold et A. Westerhof Löfflerová, agents), Commission européenne (représentants : D. Triantafyllou et A. Steiblytė, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision SRB/ES/2021/22 du Conseil de résolution unique (CRU), du 14 avril 2021, sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 au Fonds de résolution unique, en ce qu’elle la concerne.
Dispositif
| 1) | La décision SRB/ES/2021/22 du Conseil de résolution unique (CRU), du 14 avril 2021, sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 au Fonds de résolution unique est annulée en ce qu’elle concerne Portigon AG. |
| 2) | Les effets de la décision SRB/ES/2021/22, en ce qu’elle concerne Portigon AG, sont maintenus jusqu’à l’entrée en vigueur, dans un délai raisonnable qui ne saurait dépasser six mois à compter de la date du prononcé du présent arrêt, d’une nouvelle décision du CRU fixant la contribution ex ante au Fonds de résolution unique de cet établissement pour la période de contribution 2021. |
| 3) | Le CRU supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Portigon AG. |
| 4) | Le Parlement européen, le Conseil de l’Union européenne et la Commission européenne supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4320/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024