LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0371
Jurisprudence CJUE62021TA0371

Affaire T-371/21: Arrêt du Tribunal du 24 janvier 2024 — WV/SEAE («Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Révocation sans réduction des droits à pension – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Responsabilité»)

CELEX62021TA0371
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 24 janvier 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 24 janvier 2024 (affaire T-371/21), annule la décision du Service européen pour l'action extérieure (SEAE) de révoquer un fonctionnaire sans réduction de ses droits à pension. La juridiction censure le SEAE pour avoir méconnu l'obligation de motivation et commis une erreur d'appréciation, estimant que la sanction disciplinaire infligée était disproportionnée au regard des faits reprochés. Cet arrêt rappelle l'importance du contrôle juridictionnel sur le principe de proportionnalité en matière disciplinaire dans la fonction publique européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2149

25.3.2024

Arrêt du Tribunal du 24 janvier 2024 — WV/SEAE

(Affaire T-371/21) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Procédure disciplinaire - Sanction disciplinaire - Révocation sans réduction des droits à pension - Obligation de motivation - Erreur d’appréciation - Proportionnalité - Responsabilité»)

(C/2024/2149)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: WV (représentants: É. Boigelot et B. Garzón Real, avocats)

Partie défenderesse: Service européen pour l’action extérieure (représentants: R. Spáč, S. Marquardt et A. Ireland, agents, assistés de M. Troncoso Ferrer, F.-M. Hislaire et L. Lence de Frutos, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, d’une part, l’annulation de la décision du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) du 26 août 2020 par laquelle celui-ci lui a infligé la sanction de révocation sans réduction des droits à pension et, d’autre part, la réparation du préjudice qu’elle aurait subi à la suite de cette décision.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

WV est condamnée aux dépens.


(1) JO C 422 du 18.10.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2149/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →