LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0386
Jurisprudence CJUE62021TA0386

Affaires T-386/21 et T-406/21: Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – Crédit agricole e.a./Commission (Obligations suprasouveraines, souveraines et d’agences) (« Concurrence – Ententes – Secteur des obligations suprasouveraines, des obligations souveraines et des obligations d’agences libellées en dollars des États-Unis – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE – Coordination des prix et des activités de négociation d’obligations – Échanges d’informations commerciales sensibles – Infraction unique et continue – Restriction de concurrence par objet – Calcul du montant de l’amende – Montant de base – Valeur de remplacement de la valeur des ventes – Recours en annulation – Compétence de pleine juridiction »)

CELEX62021TA0386
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 novembre 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours de Crédit Agricole et d'autres établissements contre la décision de la Commission les sanctionnant pour leur participation à une entente sur le marché des obligations suprasouveraines, souveraines et d'agences libellées en dollars américains. L'arrêt confirme l'infraction unique et continue de coordination des prix et d'échanges d'informations sensibles, et valide la méthode de calcul de l'amende fondée sur une valeur de remplacement des ventes. Cette décision précise les conditions de qualification d'une restriction de concurrence par objet et les modalités de détermination du montant de base de la sanction en l'absence de chiffre d'affaires direct.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/262

20.1.2025

Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – Crédit agricole e.a./Commission (Obligations suprasouveraines, souveraines et d’agences)

(Affaires T-386/21 et T-406/21) (1)

(Concurrence - Ententes - Secteur des obligations suprasouveraines, des obligations souveraines et des obligations d’agences libellées en dollars des États-Unis - Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE - Coordination des prix et des activités de négociation d’obligations - Échanges d’informations commerciales sensibles - Infraction unique et continue - Restriction de concurrence par objet - Calcul du montant de l’amende - Montant de base - Valeur de remplacement de la valeur des ventes - Recours en annulation - Compétence de pleine juridiction)

(C/2025/262)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Parties requérantes dans l’affaire T-386/21 : Crédit agricole SA (Montrouge, France), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (représentants : D. Beard, Barrister-at-Law, C. Hutton, C. Peacock et J. Parkinson, solicitors)

Parties requérantes dans l’affaire T-406/21 : UBS Group AG, venant aux droits de Credit Suisse Group AG (Zurich, Suisse), Credit Suisse Securities (Europe) Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentants : R. Wesseling, F. ten Have et F. Brouwer, avocats)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : dans l’affaire T-386/21 T. Franchoo, M. Farley et B. Cullen, agents, et dans l’affaire T-406/21 A. Boitos, M. Farley, T. Franchoo et C. Vang, agents)

Objet

Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes dans l’affaire T-386/21 demandent, d’une part, l’annulation de la décision C(2021) 2871 final de la Commission, du 28 avril 2021, relative à une procédure d’application de l’article 101 TFUE et de l’article 53 de l’accord EEE (affaire AT.40346 – Obligations SSA) (ci-après la «décision attaquée»), en ce qu’elle les concerne, et, d’autre part, la réduction du montant de l’amende qui leur a été infligée dans ladite décision.

Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes dans l’affaire T-406/21 demandent, en substance, l’annulation de la décision attaquée, en ce qu’elle les concerne.

Dispositif

1)

Les affaires T-386/21 et T-406/21 sont jointes aux fins de l’arrêt.

2)

Dans l’affaire T-386/21 :

—

l’article 1er, sous c), de la décision C(2021) 2871 final de la Commission, du 28 avril 2021, relative à une procédure d’application de l’article 101 TFUE et de l’article 53 de l’accord EEE (affaire AT.40346 – Obligations SSA), est annulé en ce qu’il constate que Crédit agricole SA et Crédit agricole Corporate and Investment Bank ont participé à l’infraction du 10 janvier 2013 au 24 mars 2015, et non du 11 janvier 2013 au 24 mars 2015 ;

—

l’article 2, sous c), de la décision C(2021) 2871 final est annulé en tant qu’il fixe le montant de l’amende auquel sont tenues solidairement Crédit agricole Corporate and Investment Bank et Crédit agricole à 3 993 000 euros ;

—

le montant de l’amende imposée à Crédit agricole Corporate and Investment Bank et à Crédit agricole à l’article 2, sous c), de la décision C(2021) 2871 final est fixé à 3 993 000 euros ;

—

le recours est rejeté pour le surplus.

—

Crédit agricole et Crédit agricole Corporate and Investment Bank sont condamnées aux dépens.

3)

Dans l’affaire T-406/21:

—

le recours est rejeté ;

—

UBS Group AG et Credit Suisse Securities (Europe) Ltd sont condamnées aux dépens.


(1) JO C 338 du 23.8.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/262/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →