Jurisprudence CJUE62021TA0402
Affaire T-402/21: Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – UniCredit Bank/CRU [ Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Sécurité juridique – Protection juridictionnelle effective – Exception d’illégalité – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps ]
| CELEX | 62021TA0402 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juillet 2024 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 17 juillet 2024, annule la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021, en raison d'un défaut de motivation et d'une violation du droit d'être entendu de la banque requérante. Cette décision clarifie les exigences procédurales pesant sur le CRU lors du calcul des contributions bancaires, en renforçant les droits de la défense et le principe de sécurité juridique. L'arrêt limite toutefois ses effets dans le temps pour préserver la stabilité financière, ce qui a des implications pratiques pour les contentieux futurs en matière de résolution bancaire.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/904 | 17.2.2025 |
Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – UniCredit Bank/CRU
(Affaire T-402/21) (1)
(Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Fonds de résolution unique (FRU) - Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 - Obligation de motivation - Droit d’être entendu - Sécurité juridique - Protection juridictionnelle effective - Exception d’illégalité - Limitation des effets de l’arrêt dans le temps)
(C/2025/904)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: UniCredit Bank GmbH, anciennement UniCredit Bank AG (Munich, Allemagne) (représentants: F. Schäfer, H. Großerichter, F. Kruis et N. Bartmann, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de résolution unique (représentants: J. Kerlin, C. Flynn et D. Ceran, agents, assistés de G. Coppo, S. Reinart et K. Bongs, avocats)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: U. Rösslein, M. Menegatti et G. Bartram, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: J. Bauerschmidt, J. Haunold et A. Westerhof Löfflerová, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision SRB/ES/2021/22 du Conseil de résolution unique (CRU), du 14 avril 2021, sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 au Fonds de résolution unique, en ce qu’elle la concerne.
Dispositif
| 1) | La décision SRB/ES/2021/22 du Conseil de résolution unique (CRU), du 14 avril 2021, sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 au Fonds de résolution unique est annulée en ce qu’elle concerne UniCredit Bank GmbH. |
| 2) | Les effets de la décision SRB/ES/2021/22, en ce qu’elle concerne UniCredit Bank GmbH, sont maintenus jusqu’à l’entrée en vigueur, dans un délai raisonnable qui ne saurait dépasser six mois à compter de la date du prononcé du présent arrêt, d’une nouvelle décision du CRU fixant la contribution ex ante au Fonds de résolution unique de cet établissement pour la période de contribution 2021. |
| 3) | Le CRU supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par UniCredit Bank GmbH. |
| 4) | Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/904/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024