Jurisprudence CJUE62021TA0446
Affaire T-446/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – CRE/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
| CELEX | 62021TA0446 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 25 septembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Le Tribunal précise que l'ACER a commis une erreur en fixant le niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes, ce qui affecte directement les règles de compensation financière entre gestionnaires de réseau. Cette décision clarifie l'interprétation de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 sur le marché intérieur de l'électricité.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6645 | 11.11.2024 |
Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – CRE/ACER
(Affaire T-446/21) (1)
(Énergie - Marché intérieur de l’électricité - Région de calcul de la capacité - Région CORE - Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie - Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes - Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943)
(C/2024/6645)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Commission de régulation de l’énergie (CRE) (Paris, France) (représentant : C. Le Bihan-Graf, avocate)
Partie défenderesse : Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (représentants : P. Martinet, Z. Vujasinovic et E. Tremmel, agents, assistés de P. Goffinet, L. Bersou et M. Shehu, avocats)
Partie intervenante, au soutien de la partie requérante : République française (représentant : B. Fodda, agent)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la commission de recours de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) du 28 mai 2021 confirmant la décision no 30/2020 de l’ACER, du 30 novembre 2020, sur la proposition des gestionnaires de réseau de transport d’électricité de la région comprenant la Belgique, la République tchèque, l’Allemagne, la France, la Croatie, le Luxembourg, la Hongrie, les Pays-Bas, l’Autriche, la Pologne, la Roumanie, la Slovénie et la Slovaquie pour le calcul de la capacité dénommée «CORE» relative à la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie, et rejetant son recours dans l’affaire A-001-2021 (consolidée).
Dispositif
| 1) | La décision de la commission de recours de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) du 28 mai 2021, rendue dans le cadre de l’affaire A-001-2021 (consolidée), est annulée, en ce qu’elle confirme la décision no 30/2020 de l’ACER, du 30 novembre 2020, sur la proposition des gestionnaires de réseau de transport d’électricité de la région comprenant la Belgique, la République tchèque, l’Allemagne, la France, la Croatie, le Luxembourg, la Hongrie, les Pays-Bas, l’Autriche, la Pologne, la Roumanie, la Slovénie et la Slovaquie pour le calcul de la capacité dénommée «CORE» relative à la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie, et rejette le recours de la requérante dans ladite affaire. |
| 2) | L’ACER supportera ses propres dépens et ceux exposés par la Commission de régulation de l’énergie (CRE). |
| 3) | La République française supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6645/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024