LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0682
Jurisprudence CJUE62021TA0682

Affaires jointes T-682/21 et T-683/21: Arrêt du Tribunal du 13 mars 2024 – ClientEarth et Leino-Sandberg/Conseil

CELEX62021TA0682
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 mars 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision du Conseil refusant l'accès à un avis juridique sur le règlement européen relatif à la conditionnalité des fonds (mécanisme de conditionnalité budgétaire). Il juge que le Conseil n'a pas suffisamment motivé son refus fondé sur la protection des avis juridiques, et que l'intérêt public à la transparence du processus législatif prime en l'espèce. Cette décision renforce le droit d'accès aux documents juridiques dans le cadre de procédures législatives sensibles.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2754

29.4.2024

Arrêt du Tribunal du 13 mars 2024 – ClientEarth et Leino-Sandberg/Conseil

(Affaires jointes T-682/21 et T-683/21) (1)

(Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Avis du service juridique du Conseil sur une proposition de la Commission concernant une modification du règlement (CE) no 1367/2006 et sur un avis du comité Aarhus - Refus partiel d’accès - Exception relative à la protection des avis juridiques - Avis juridiques ayant un caractère particulièrement sensible ou une portée particulièrement large allant au-delà du cadre du processus législatif en cause - Exception relative à la protection du processus décisionnel - Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales - Intérêt public supérieur)

(C/2024/2754)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Parties requérantes : ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgique), Päivi Leino-Sandberg (Helsinki, Finlande) (représentants : O. Brouwer, T. van Helfteren, avocats, et S. Gallagher, solicitor)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : S. Saez Moreno et A. Maceroni, agents)

Objet

Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation des décisions contenues dans les lettres portant les références SGS 21/2869 et SGS 21/2870 du Conseil de l’Union européenne, du 9 août 2021, leur refusant partiellement l’accès au document 8721/21.

Dispositif

1)

Les décisions contenues dans les lettres portant les références SGS 21/2869 et SGS 21/2870 du Conseil de l’Union européenne, du 9 août 2021, refusant partiellement l’accès au document 8721/21 à ClientEarth AISBL et à Mme Päivi Leino-Sandberg sont annulées.

2)

Le Conseil est condamné aux dépens.


(1) JO C 37 du 24.1.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2754/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →