LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0698
Jurisprudence CJUE62021TA0698

Affaire T-698/21: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2024 – Paraskevaidis/Conseil et Commission (« Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation scolaire – Refus d’octroi – Article 3, paragraphe 1, de l’annexe VII du statut – Formation professionnelle – Enseignement supérieur – Délégation de pouvoirs – Reprise des pouvoirs délégués – AIPN compétente »)

CELEX62021TA0698
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne un fonctionnaire européen qui s'est vu refuser l'allocation scolaire pour son enfant, au motif que la formation professionnelle suivie par ce dernier ne relevait pas de l'« enseignement supérieur » au sens du statut. Le Tribunal précise les conditions d'octroi de cette allocation et examine la validité de la délégation de pouvoirs et de la reprise de ces pouvoirs par l'autorité investie du pouvoir de nomination (AIPN) compétente.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4854

12.8.2024

Arrêt du Tribunal du 26 juin 2024 – Paraskevaidis/Conseil et Commission

(Affaire T-698/21) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Rémunération - Allocations familiales - Allocation scolaire - Refus d’octroi - Article 3, paragraphe 1, de l’annexe VII du statut - Formation professionnelle - Enseignement supérieur - Délégation de pouvoirs - Reprise des pouvoirs délégués - AIPN compétente)

(C/2024/4854)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Georgios Paraskevaidis (Wezembeek-Oppem, Belgique) (représentants : S. Pappas, D.-A. Pappa et A. Pappas, avocats)

Parties défenderesses : Conseil de l’Union européenne (représentants : M. Bauer et M. Alver, agents), Commission européenne (représentants : T. S. Bohr et I. Melo Sampaio, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande l’annulation, premièrement, de la décision de l’Office «Gestion et liquidation des droits individuels» (PMO) du 4 février 2021, réitérée par sa note du 1er mars 2021, selon laquelle aucune allocation scolaire ne lui était due pour la formation suivie par sa fille durant la période allant du mois de novembre 2019 au mois d’août 2020 ainsi que de la décision fixant l’échelonnement du paiement des sommes indûment perçues, communiqué le 9 mars 2021, et, deuxièmement, de la décision de l’autorité investie du pouvoir de nomination du Conseil de l’Union européenne du 19 juillet 2021 rejetant la réclamation du requérant à l’encontre desdites décisions.

Dispositif

1)

Le recours est irrecevable en ce qu’il est dirigé contre la Commission européenne.

2)

La décision du Conseil de l’Union européenne du 19 juillet 2021 rejetant la réclamation de M. Georgios Paraskevaidis introduite à l’encontre des décisions de l’Office «Gestion et liquidation des droits individuels» de la Commission du 4 février 2021, du 1er mars 2021 et du 9 mars 2021 est annulée.

3)

Le recours est rejeté pour le surplus.

4)

Le Conseil supportera, outre ses propres dépens, les dépens de M. Paraskevaidis.

5)

La Commission supportera ses propres dépens.


(1) JO C 2 du 3.1.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4854/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →