Jurisprudence CJUE62021TA0761
Affaire T-761/21: Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – Courtois e.a./Commission [« Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents concernant l’achat de vaccins par la Commission dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des données à caractère personnel – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Obligation de motivation – Existence d’un risque prévisible et non purement hypothétique d’atteinte à l’intérêt invoqué – Principe de proportionnalité »]
| CELEX | 62021TA0761 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juillet 2024 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'UE a annulé partiellement la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à l'achat de vaccins anti-COVID-19. Il précise les conditions d'application des exceptions à la transparence, notamment en exigeant que le risque d'atteinte aux intérêts commerciaux soit prévisible et non hypothétique, et en rappelant l'obligation de motivation renforcée de l'institution.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5231 | 2.9.2024 |
Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – Courtois e.a./Commission
(Affaire T-761/21) (1)
(Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Documents concernant l’achat de vaccins par la Commission dans le cadre de la pandémie de COVID-19 - Refus partiel d’accès - Exception relative à la protection des données à caractère personnel - Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers - Obligation de motivation - Existence d’un risque prévisible et non purement hypothétique d’atteinte à l’intérêt invoqué - Principe de proportionnalité)
(C/2024/5231)
Langue de procédure : le français
Parties
Parties requérantes : Fabien Courtois (Rueil-Malmaison, France) et les 2 088 autres requérants dont les noms figurent en annexe à l’arrêt (représentants : A. Durand et T. Saint-Martin, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : C. Ehrbar, G. Gattinara et A. Spina, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation de la décision C(2022) 1359 final de la Commission européenne, du 28 février 2022, prise en application de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43), et leur accordant un accès partiel à certains documents concernant l’achat de vaccins par cette institution dans le cadre de la pandémie de COVID-19, ainsi que la version française de ladite décision, communiquée le 31 mars 2022.
Dispositif
| 1) | Il n’y a plus lieu de statuer sur le chef de conclusions tendant à l’annulation de la décision implicite de la Commission européenne du 24 septembre 2021 rejetant la demande confirmative d’accès aux documents. |
| 2) | La décision C(2022) 1359 final de la Commission, du 28 février 2022, prise en application de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission, et accordant à M. Fabien Courtois et aux autres personnes physiques dont les noms figurent en annexe un accès partiel à certains documents concernant l’achat de vaccins par cette institution dans le cadre de la pandémie de COVID-19, ainsi que la version française de ladite décision communiquée à M. Courtois et aux autres requérants dont les noms figurent en annexe, le 31 mars 2022, sont annulées pour autant que la Commission a refusé un accès plus large, d’une part, aux déclarations d’absence de conflit d’intérêts signées par les membres de l’équipe conjointe de négociation pour l’achat de vaccins contre la COVID-19 sur le fondement de l’article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement no 1049/2001 et, d’autre part, aux stipulations relatives à l’indemnisation dans les contrats d’achat anticipé et les contrats d’achat conclus entre la Commission et les sociétés pharmaceutiques concernées pour l’achat desdits vaccins sur le fondement de l’article 4, paragraphe 2, premier tiret, de ce même règlement. |
| 3) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 4) | La Commission est condamnée aux dépens, en ce compris les dépens afférents à la requête dans sa version initiale. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5231/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024