LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TB0511
Jurisprudence CJUE62021TB0511

Affaire T-511/21: Ordonnance du Tribunal du 22 décembre 2023 — TB/ENISA («Fonction publique – Agents temporaires – Réorganisation de l’ENISA – Décision de renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Affectation à des fonctions hors encadrement – Annulation partielle – Indissociabilité – Absence d’acte attaquable – Irrecevabilité»)

CELEX62021TB0511
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 22 décembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige relatif au renouvellement d'un contrat d'agent temporaire au sein de l'ENISA, à la suite d'une réorganisation de l'agence. Elle examine notamment la légalité d'une affectation à des fonctions hors encadrement et se prononce sur des questions d'indissociabilité de dispositions et de recevabilité de l'action. Le Tribunal annule partiellement la décision contestée en ce qui concerne la classification des fonctions, tout en déclarant irrecevable une partie des conclusions.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/2029

18.3.2024

Ordonnance du Tribunal du 22 décembre 2023 — TB/ENISA

(Affaire T-511/21) (1)

(«Fonction publique - Agents temporaires - Réorganisation de l’ENISA - Décision de renouvellement d’un contrat à durée déterminée - Affectation à des fonctions hors encadrement - Annulation partielle - Indissociabilité - Absence d’acte attaquable - Irrecevabilité»)

(C/2024/2029)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: TB (représentants: L. Levi et N. Flandin, avocates)

Partie défenderesse: Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité (représentants: I. Taurina, G. Pappa et C. Chalanouli, agents, assistées de B. Wägenbaur, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, en premier lieu, l’annulation de la décision de l’Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité (ENISA) portant renouvellement de son contrat de travail en ce qu’elle la réaffecte à un poste hors encadrement, telle qu’elle a été formalisée par l’avenant au contrat reçu le 13 octobre 2020 et la signature dudit avenant le 26 octobre 2020. En deuxième lieu, la requérante demande l’annulation, pour autant que de besoin, de la décision de l’ENISA du 12 mai 2021, par laquelle le conseil d’administration de l’ENISA a rejeté sa réclamation introduite le 12 janvier 2021 à l’encontre de la décision attaquée. En troisième lieu, la requérante demande la réparation des préjudices matériel et moral qu’elle aurait subis du fait de l’adoption de ces décisions.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant irrecevable.

2)

TB est condamnée aux dépens.


(1) JO C 481 du 29.11.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2029/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1192

Affaire T-1192/23: Recours introduit le 29 décembre 2023 — Alessio e.a./Banque centrale européenne

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →