LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TN1194
Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

CELEX62023TN1194
TypeJurisprudence CJUE
Datesamedi 30 décembre 2023

Résumé IA

Recours en annulation visant un règlement de la Commission imposant des mesures antidumping sur les importations de certains produits en acier inoxydable laminés à froid originaires de Turquie. L'affaire porte sur la légalité des méthodes de calcul du prix à l'exportation et du dommage subi par l'industrie de l'UE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1551

26.2.2024

Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

(Affaire T-1194/23)

(C/2024/1551)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Parties requérantes: Apc Europe SL (Granollers, Espagne) et neuf autres requérants (représentant: M. Moretto, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

Annuler la décision contenue dans la lettre signée par la Directrice générale de la Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire et reçue par les parties requérantes le 24 octobre 2023, par laquelle la Commission européenne a rejeté la demande formulée par les parties requérantes par lettre du 28 août 2023 sollicitant le réexamen, eu égard à la nouvelle situation prévalant dans l’Union du fait de la quasi disparition de l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), de l’interdiction, actuellement en vigueur, d’utiliser du sang et des produits sanguins dérivés de bovins dans le régime alimentaire des animaux d’aquaculture, ainsi que la présentation d’un projet de mesures visant à en autoriser l’utilisation; et

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent deux moyens.

1.

Premier moyen tiré de la violation des articles 7, 23 et 24 du règlement no 999/2001 (1), des articles 7, paragraphe 2, et 5, paragraphe 3, du règlement no 178/2002 (2). Erreurs manifestes d’appréciation commises par la Commission. Violation du principe de bonne administration et de l’article 41 de la Charte des droits fondamentaux

À cet égard, par leur premier moyen, les parties requérantes font valoir que, en refusant, par la décision attaquée, de réexaminer l’interdiction d’utiliser des produits sanguins dérivés de bovins dans le régime alimentaire des animaux d’aquaculture et de présenter, dans le cadre du comité, un projet de mesures visant à en autoriser l’utilisation, le cas échéant en imposant au préalable des conditions spécifiques à respecter, la Commission a violé les articles 7, 23 et 24, du règlement no 999/2001, les articles 7, paragraphes 2 et 5, paragraphe 3, du règlement no 178/2002, et commis des erreurs manifestes d’appréciation, en violant également le principe de bonne administration et l’article 41 de la Charte des droits fondamentaux.

—

L’absence de cas d’ESB classique dans l’Union depuis plus de six ans, la qualification des États membres de pays à risque négligeable d’ESB, les normes internationales adoptées au sein de l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA) et les nouvelles données issues de la dernière évaluation effectuée par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) en 2007, ainsi qu’une série d’autres éléments pertinents ignorés par la Commission, démontrent que à ce jour, le risque peut être circonscrit par des mesures moins sévères que l’interdiction absolue d’utilisation actuellement en vigueur.

2.

Second moyen tiré de la violation du principe de proportionnalité et de l’article 7, paragraphe 2, du règlement no 178/2002.

—

Par leur second moyen, les parties requérantes font valoir que, compte tenu de l’amélioration décisive de la situation épidémiologique constatée dans l’Union, le refus de la Commission de réexaminer l’interdiction absolue d’utiliser des produits sanguins dérivés de bovins dans l’alimentation des animaux d’aquaculture, contenu dans la décision attaquée, viole le principe de proportionnalité et l’article 7, paragraphe 2, seconde phrase, du règlement no 178/2002, lu à la lumière de la jurisprudence et des considérants 17 et 66 de ce même règlement.


(1) Règlement (CE) no 999/2001 du 22 mai 2001 fixant les règles pour la prévention, le contrôle et l’éradication de certaines encéphalopathies spongiformes transmissibles (JO 2001, L 147, p. 1).

(2) Règlement (CE) no 178/2002 du Parlement européen et du Conseil du 28 janvier 2002 établissant les principes généraux et les prescriptions générales de la législation alimentaire, instituant l’Autorité européenne de sécurité des aliments et fixant des procédures relatives à la sécurité des denrées alimentaires (JO 2002, L 31, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1551/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1192

Affaire T-1192/23: Recours introduit le 29 décembre 2023 — Alessio e.a./Banque centrale européenne

29/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →