LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TJ0297_INF
Jurisprudence CJUE62021TJ0297_INF

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 17 janvier 2024.#Troy Chemical Company BV et Troy Corp. contre Commission européenne.#Produits biocides Articles traités Substance active carbendazime Règlement (UE) no 528/2012 Directive 98/8/CE Règlement d’exécution (UE) 2021/348 Approbation Durée de l’approbation – Principe de non-discrimination Confiance légitime Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de précaution – Règles transitoires.#Affaire T-297/21.

CELEX62021TJ0297_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 janvier 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Troy Chemical Company et Troy Corp. contre la Commission européenne concernant la durée limitée de l'approbation de la substance active carbendazime en tant que produit biocide. Il a jugé que la Commission n'avait pas violé le principe de non-discrimination, de confiance légitime ou de précaution en fixant une période d'approbation plus courte que celle demandée par les requérants. Cette décision confirme la large marge d'appréciation de la Commission dans l'évaluation des risques et la fixation des durées d'approbation des substances actives biocides.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 17 janvier 2024 –
Troy Chemical Company
et
Troy/Commission

(affaire T‑297/21) ( 1 )

« Produits biocides – Articles traités – Substance active carbendazime – Règlement (UE) no 528/2012 – Directive 98/8/CE – Règlement d’exécution (UE) 2021/348 – Approbation – Durée de l’approbation – Principe de non-discrimination – Confiance légitime – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de précaution – Règles transitoires »

1.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Règlement approuvant une substance active – Affectation directe de l’entreprise assurant la mise sur le marché de produits contenant la substance active concernée

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 34, 35)

2.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation individuelle – Critères – Règlement approuvant une substance active – Affectation individuelle l’auteur de la demande d’approbation de la substance active concernée

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 36-38)

3.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Conditions d’approbation non prévues par des règles transitoires

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012, art. 5, § 1 et 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 98/8, considérant 3 et art. 10, § 1)

(voir points 68, 69, 72, 76, 81, 83-89)

4.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Prise en compte d’une période transitoire d’accès aux marchés nationaux dans le cadre du calcul de la période d’approbation d’une substance active – Admissibilité

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 35 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012, art. 90, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 98/8, art. 10)

(voir points 94, 97-103, 106, 107)

5.

Droit de l’Union européenne – Principes – Protection de la confiance légitime – Conditions – Pratique décisionnelle antérieure de la Commission – Absence de pertinence

(voir points 128-134)

6.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Période d’approbation pour la carbendazime – Autres substances actives ayant été traitées de manière plus favorable – Violation du principe de non-discrimination – Absence

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012)

(voir points 139, 140, 143)

7.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Durée minimale d’approbation – Absence – Approbation d’une substance active s’inscrivant dans le contexte de la procédure d’autorisation d’un produit biocide et de renouvellement de l’approbation de cette substance – Nécessité de préserver l’effet utile du système prévu par la réglementation sur les produits biocides

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012, art. 4, § 1, 13, § 1, 14, § 5, et 19, § 1, a) ; directive du Parlement européen et du Conseil 98/8, art. 10, § 1 et 4]

(voir points 150-161, 165, 168, 169)

8.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Pouvoir d’appréciation de la Commission

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012, art. 5)

(voir points 173-177)

9.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Imposition de conditions spécifiques d’utilisation des produits biocides au stade de l’approbation de la substance active concernée – Admissibilité – Autres substances actives ayant été traitées de manière plus favorable – Violation du principe de non-discrimination – Absence

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012, art. 8, 9 et 19, § 1, a) ; directive du Parlement européen et du Conseil 98/8, art. 10, § 1 et 2]

(voir points 194, 197, 206-209, 218-223, 227, 233-235, 240, 241, 244, 249-251)

10.

Rapprochement des législations – Produits biocides – Règlement no 528/2012 – Procédure d’approbation d’une substance active en vue de son utilisation dans des produits biocides – Imposition de conditions spécifiques pour la mise sur le marché et l’étiquetage de certains articles traités avec la substance active concernée ou dans lesquels cette substance est incorporée – Admissibilité – Conditions

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 528/2012, considérants 2 et 52 et art. 58, § 2, 3 et 8 ; directive du Parlement européen et du Conseil 98/8, art. 10)

(voir points 272-282, 287, 291, 303)

11.

Procédure juridictionnelle – Mesures d’instruction – Demande de production de documents – Pouvoir d’appréciation du juge de l’Union

[Règlement de procédure du Tribunal, art. 88 et 91, b)]

(voir points 309-311)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Troy Chemical Company BV et Troy Corp. sont condamnées à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, y compris ceux afférents à la procédure de référé enregistrée sous le numéro T‑297/21 R.

3)

La République française et l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) supporteront chacune leurs propres dépens.


( 1 ) JO C 289 du 19.7.2021.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →