LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0010
Jurisprudence CJUE62022CA0010

Affaire C-10/22, LEA: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale ordinario di Roma - Italie) – Liberi editori e autori (LEA) / Jamendo SA (Renvoi préjudiciel – Directive 2014/26/UE – Gestion collective du droit d’auteur et des droits voisins – Organismes de gestion collective – Entités de gestion indépendantes – Accès à l’activité de gestion du droit d’auteur et des droits voisins – Directive 2000/31/CE – Champ d’application matériel – Article 3, paragraphe 3 – Directive 2006/123/CE – Champ d’application matériel – Article 17, point 11 – Article 56 TFUE)

CELEX62022CA0010
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 mars 2024

Résumé IA

L'arrêt C-10/22 (LEA / Jamendo) précise que les entités de gestion indépendantes, comme Jamendo, qui gèrent des droits d'auteur en ligne, ne relèvent pas du champ d'application de la directive 2006/123/CE relative aux services dans le marché intérieur, en vertu de l'exception prévue à son article 17, point 11. La Cour juge que ces entités sont soumises aux règles spécifiques de la directive 2014/26/UE sur la gestion collective du droit d'auteur, et que leur activité ne peut être restreinte par les États membres que dans le respect de l'article 56 TFUE, sans que la directive 2000/31/CE sur le commerce électronique ne s'applique à leur accès au marché.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3128

21.5.2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale ordinario di Roma - Italie) – Liberi editori e autori (LEA) / Jamendo SA

(Affaire C-10/22 (1) , LEA)

(Renvoi préjudiciel - Directive 2014/26/UE - Gestion collective du droit d’auteur et des droits voisins - Organismes de gestion collective - Entités de gestion indépendantes - Accès à l’activité de gestion du droit d’auteur et des droits voisins - Directive 2000/31/CE - Champ d’application matériel - Article 3, paragraphe 3 - Directive 2006/123/CE - Champ d’application matériel - Article 17, point 11 - Article 56 TFUE)

(C/2024/3128)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Tribunale ordinario di Roma

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Liberi editori e autori (LEA)

Partie défenderesse: Jamendo SA

Dispositif

L’article 56 TFUE, lu en combinaison avec la directive 2014/26/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 février 2014, concernant la gestion collective du droit d’auteur et des droits voisins et l’octroi de licences multiterritoriales de droits sur des œuvres musicales en vue de leur utilisation en ligne dans le marché intérieur,

doit être interprété en ce sens que :

il s’oppose à une législation d’un État membre qui exclut de manière générale et absolue la possibilité pour les entités de gestion indépendantes établies dans un autre État membre de prester dans ce premier État membre leurs services de gestion du droit d’auteur.


(1) JO C 119, du 14.03.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3128/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →