LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0054
Jurisprudence CJUE62022CA0054

Affaire C-54/22 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 22 février 2024 – Roumanie / Commission européenne, Hongrie (Pourvoi – Droit institutionnel – Initiative citoyenne européenne – Règlement (UE) no 211/2011 – Enregistrement de la proposition d’initiative citoyenne – Article 4, paragraphe 2, sous b) – Proposition ne se situant pas manifestement en dehors du cadre des attributions de la Commission européenne en vertu desquelles elle peut présenter une proposition d’acte juridique de l’Union aux fins de l’application des traités – Charge de la preuve – Pouvoir de la Commission de procéder à un enregistrement partiel)

CELEX62022CA0054
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 février 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la Roumanie contre l'enregistrement partiel par la Commission d'une initiative citoyenne européenne, confirmant que la Commission dispose d'un pouvoir d'enregistrement partiel lorsque seule une partie de la proposition relève de ses attributions. L'arrêt précise que la charge de la preuve incombant à la Commission pour refuser l'enregistrement est limitée à démontrer que la proposition ne se situe pas manifestement en dehors de son cadre de compétences. Cette décision clarifie les conditions d'enregistrement des initiatives citoyennes et le contrôle juridictionnel exercé sur l'appréciation de la Commission.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2387

8.4.2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 22 février 2024 — Roumanie / Commission européenne, Hongrie

(Affaire C-54/22 P) (1)

(Pourvoi - Droit institutionnel - Initiative citoyenne européenne - Règlement (UE) no 211/2011 - Enregistrement de la proposition d’initiative citoyenne - Article 4, paragraphe 2, sous b) - Proposition ne se situant pas manifestement en dehors du cadre des attributions de la Commission européenne en vertu desquelles elle peut présenter une proposition d’acte juridique de l’Union aux fins de l’application des traités - Charge de la preuve - Pouvoir de la Commission de procéder à un enregistrement partiel)

(C/2024/2387)

Langue de procédure: le roumain

Parties

Partie requérante: Roumanie (représentants: L.-E. Baţagoi, M. Chicu, E. Gane et L. Liţu, agents)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: H. Croce et C. Urraca Caviedes, agents), Hongrie (représentants: Z. Fehér et K. Szíjjártó, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

La Roumanie est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

La Hongrie supporte ses propres dépens.


(1) JO C 128, du 21.03.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2387/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →