Jurisprudence CJUE62022CA0058
Affaire C-58/22, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova: Arrêt de la Cour (première chambre) du 25 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Craiova — Roumanie) — procédure pénale contre NR (Renvoi préjudiciel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 50 – Principe ne bis in idem – Poursuites pénales engagées in rem – Ordonnance de classement sans suite adoptée par un procureur – Admissibilité de poursuites pénales ultérieures engagées in personam pour les mêmes faits – Conditions devant être remplies afin de pouvoir considérer qu’une personne a fait l’objet d’un jugement pénal définitif – Exigence d’une instruction approfondie – Absence d’audition d’un éventuel témoin – Absence d’audition de la personne concernée en tant que «suspect»)
| CELEX | 62022CA0058 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 25 janvier 2024 |
Résumé IA
L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une ordonnance de classement sans suite rendue par un procureur dans le cadre de poursuites pénales *in rem* (contre les faits) peut faire obstacle, sur le fondement du principe *ne bis in idem* (article 50 de la Charte), à des poursuites pénales ultérieures *in personam* (contre une personne identifiée) pour les mêmes faits. La Cour juge qu'une telle décision ne constitue un "jugement définitif" que si elle résulte d'une instruction approfondie, ce qui implique notamment que la personne concernée ait été entendue en tant que "suspect" et que les témoins potentiels aient été auditionnés.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1820 | 11.3.2024 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 25 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Craiova — Roumanie) — procédure pénale contre NR
(Affaire C-58/22 (1), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova)
(Renvoi préjudiciel - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Article 50 - Principe ne bis in idem - Poursuites pénales engagées in rem - Ordonnance de classement sans suite adoptée par un procureur - Admissibilité de poursuites pénales ultérieures engagées in personam pour les mêmes faits - Conditions devant être remplies afin de pouvoir considérer qu’une personne a fait l’objet d’un jugement pénal définitif - Exigence d’une instruction approfondie - Absence d’audition d’un éventuel témoin - Absence d’audition de la personne concernée en tant que «suspect»)
(C/2024/1820)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel Craiova
Partie dans la procédure pénale au principal
NR
en présence de: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova
Dispositif
Le principe ne bis in idem consacré à l’article 50 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
doit être interprété en ce sens que:
une personne ne peut être considérée comme ayant été définitivement acquittée, au sens de cet article 50, en conséquence d’une ordonnance de classement sans suite adoptée par un parquet en l’absence d’examen de la situation juridique de cette personne en tant que responsable, sur le plan pénal, des faits constitutifs de l’infraction poursuivie.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1820/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024