Jurisprudence CJUE62022CA0061
Affaire C-61/22, Landeshauptstadt Wiesbaden: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Wiesbaden - Allemagne) – RL / Landeshauptstadt Wiesbaden (Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) 2019/1157 – Renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union européenne – Validité – Base juridique – Article 21, paragraphe 2, TFUE – Article 77, paragraphe 3, TFUE – Règlement (UE) 2019/1157 – Article 3, paragraphe 5 – Obligation pour les États membres d’intégrer dans le support de stockage des cartes d’identité deux empreintes digitales dans des formats numériques interopérables – Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Respect de la vie privée et familiale – Article 8 de la charte des droits fondamentaux – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 35 – Obligation de procéder à une analyse d’impact relative à la protection des données – Maintien des effets d’un règlement déclaré invalide dans le temps)
| CELEX | 62022CA0061 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 21 mars 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en Grande chambre, valide le règlement (UE) 2019/1157 imposant l'intégration de deux empreintes digitales sur les cartes d'identité des citoyens de l'Union. Elle juge que cette obligation, fondée sur l'article 21, paragraphe 2, TFUE, constitue une mesure nécessaire à la libre circulation et ne viole pas les articles 7 et 8 de la Charte des droits fondamentaux, sous réserve du respect des garanties du RGPD. En cas d'invalidation du règlement, la Cour prévoit le maintien de ses effets dans le temps pour préserver la sécurité juridique.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3129 | 21.5.2024 |
Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Wiesbaden - Allemagne) – RL / Landeshauptstadt Wiesbaden
(Affaire C-61/22 (1) , Landeshauptstadt Wiesbaden)
(Renvoi préjudiciel - Règlement (UE) 2019/1157 - Renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union européenne - Validité - Base juridique - Article 21, paragraphe 2, TFUE - Article 77, paragraphe 3, TFUE - Règlement (UE) 2019/1157 - Article 3, paragraphe 5 - Obligation pour les États membres d’intégrer dans le support de stockage des cartes d’identité deux empreintes digitales dans des formats numériques interopérables - Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Respect de la vie privée et familiale - Article 8 de la charte des droits fondamentaux - Protection des données à caractère personnel - Règlement (UE) 2016/679 - Article 35 - Obligation de procéder à une analyse d’impact relative à la protection des données - Maintien des effets d’un règlement déclaré invalide dans le temps)
(C/2024/3129)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: RL
Partie défenderesse: Landeshauptstadt Wiesbaden
Dispositif
| 1) | Le règlement (UE) 2019/1157 du Parlement européen et du Conseil, du 20 juin 2019, relatif au renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union et des documents de séjour délivrés aux citoyens de l’Union et aux membres de leur famille exerçant leur droit à la libre circulation, est invalide. |
| 2) | Les effets du règlement 2019/1157 sont maintenus jusqu’à l’entrée en vigueur, dans un délai raisonnable qui ne saurait excéder deux ans à compter du 1er janvier de l’année suivant la date de prononcé du présent arrêt, d’un nouveau règlement, fondé sur l’article 77, paragraphe 3, TFUE, appelé à le remplacer. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3129/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024