| CELEX | 62022CA0076 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 17 octobre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/7133 | 9.12.2024 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 17 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Pologne) – QI / Santander Bank Polska S.A.
(Affaire C-76/22 (1) , Santander Bank Polska)
(Renvoi préjudiciel - Protection des consommateurs - Directive 2014/17/UE - Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel - Article 25, paragraphe 1 - Remboursement anticipé - Droit du consommateur à une réduction du coût total du crédit - Article 4, point 13 - Notion de «coût total du crédit pour le consommateur» - Frais dépendants de la durée du contrat - Commission liée à l’octroi du crédit payable lors de la conclusion du contrat - Méthode de calcul de la réduction)
(C/2024/7133)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: QI
Partie défenderesse: Santander Bank Polska S.A.
Dispositif
| 1) | L’article 25, paragraphe 1, de la directive 2014/17/UE du Parlement européen et du Conseil, du 4 février 2014, sur les contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel et modifiant les directives 2008/48/CE et 2013/36/UE et le règlement (UE) no 1093/2010, doit être interprété en ce sens que : en l’absence d’informations fournies par le prêteur permettant à une juridiction nationale de vérifier si une commission prélevée lors de la conclusion d’un contrat de crédit hypothécaire relève de la catégorie des frais qui sont indépendants de la durée de ce contrat, cette juridiction doit considérer qu’une telle commission est couverte par le droit à la réduction du coût total du crédit visé à cette disposition. |
| 2) | L’article 25, paragraphe 1, de la directive 2014/17 doit être interprété en ce sens que : aucune méthode de calcul spécifique permettant de déterminer le montant de la réduction du coût total du crédit visée à cette disposition ne découle de ladite disposition. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7133/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024