LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0096
Jurisprudence CJUE62022CA0096

Affaire C-96/22, CDIL: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — CDIL— Companhia de Distribuição Integral Logística Portugal S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel – Libre circulation des marchandises – Article 34 TFUE – Restrictions quantitatives à l’importation – Mesures d’effet équivalent – Réglementation nationale limitant la quantité de cigarettes pouvant être mises à la consommation au cours d’une période donnée à un plafond correspondant à la moyenne mensuelle des quantités mises à la consommation durant les douze mois précédents – Article 36 TFUE – Justification – Lutte contre l’évasion fiscale et les pratiques abusives – Protection de la santé publique – Fiscalité – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 7 – Moment de l’exigibilité des droits d’accise – Mise à la consommation des produits soumis à accise – Article 9 – Conditions d’exigibilité et taux d’accise applicable – Dépassement de la limite quantitative applicable – Excédent – Application du taux d’accise en vigueur à la date de présentation de la déclaration d’apurement)

CELEX62022CA0096
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite de la compatibilité d'une réglementation portugaise limitant les quantités de cigarettes pouvant être mises à la consommation avec les principes de libre circulation des marchandises de l'UE. La Cour examine si cette restriction quantitative peut être justifiée par la lutte contre la fraude fiscale et la protection de la santé publique au titre de l'article 36 TFUE. Elle précise également les règles applicables en matière de détermination du moment d'exigibilité et du taux des droits d'accise en cas de dépassement des quotas autorisés.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1371

19.2.2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — CDIL— Companhia de Distribuição Integral Logística Portugal S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

(Affaire C-96/22 (1), CDIL)

(Renvoi préjudiciel - Libre circulation des marchandises - Article 34 TFUE - Restrictions quantitatives à l’importation - Mesures d’effet équivalent - Réglementation nationale limitant la quantité de cigarettes pouvant être mises à la consommation au cours d’une période donnée à un plafond correspondant à la moyenne mensuelle des quantités mises à la consommation durant les douze mois précédents - Article 36 TFUE - Justification - Lutte contre l’évasion fiscale et les pratiques abusives - Protection de la santé publique - Fiscalité - Droits d’accise - Directive 2008/118/CE - Article 7 - Moment de l’exigibilité des droits d’accise - Mise à la consommation des produits soumis à accise - Article 9 - Conditions d’exigibilité et taux d’accise applicable - Dépassement de la limite quantitative applicable - Excédent - Application du taux d’accise en vigueur à la date de présentation de la déclaration d’apurement)

(C/2024/1371)

Langue de procédure: le portugais

Juridiction de renvoi

Supremo Tribunal Administrativo

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: CDIL — Companhia de Distribuição Integral Logística Portugal S.A.

Partie défenderesse: Autoridade Tributária e Aduaneira

Dispositif

1)

Les articles 34 et 36 TFUE doivent être interprétés en ce sens qu’ils ne s’opposent pas à une réglementation d’un État membre qui, afin de lutter contre l’évasion fiscale et les pratiques abusives ainsi que de protéger la santé publique, prévoit que la quantité de cigarettes mises à la consommation mensuellement par un opérateur économique au cours de la période allant du 1er septembre au 31 décembre de chaque année civile ne doit pas excéder la quantité moyenne mensuelle de cigarettes que cet opérateur a mises à la consommation au cours des douze mois précédents, majorée de 10 %.

2)

Les articles 7 et 9 de la directive 2008/118/CE du Conseil, du 16 décembre 2008, relative au régime général d’accise et abrogeant la directive 92/12/CEE,

doivent être interprétés en ce sens que:

ils s’opposent à une réglementation nationale en vertu de laquelle la quantité de cigarettes excédant la limite quantitative de mise à la consommation prévue par cette réglementation est soumise au taux d’accise en vigueur à une date ultérieure à celle de sa mise à la consommation.


(1) JO C 198, du 16.05.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1371/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1192

Affaire T-1192/23: Recours introduit le 29 décembre 2023 — Alessio e.a./Banque centrale européenne

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →