| CELEX | 62022CA0111 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 11 janvier 2024 |
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1499 | 26.2.2024 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 janvier 2024 — Helene Hamers / Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop)
(Affaire C-111/22 P) (1)
(Pourvoi - Fonction publique - Fonctionnaire - Enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) - Procédure pénale nationale - Décision nationale acquittant la requérante - Préjudices prétendument subis en raison du comportement illégal du Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop) au cours de la procédure pénale nationale - Rejet de la demande indemnitaire introduite par la requérante - Recours en annulation et en indemnité - Article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Exigence d’impartialité - Conflit d’intérêts - Article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux - Présomption d’innocence - Principe de coopération loyale - Annulation partielle de l’arrêt attaqué)
(C/2024/1499)
Langue de procédure: le grec
Parties
Partie requérante: Helene Hamers (représentants: V. Christianos, A. Politis et M. Rodopoulos, dikigoroi)
Autre partie à la procédure: Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop) (représentants: J. Siebel, agent, B. Wägenbaur, Rechtsanwalt)
Dispositif
| 1) | L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 21 décembre 2021, Hamers/Cedefop (T-159/20, EU:T:2021:913), est annulé, en ce qu’il a rejeté le deuxième moyen invoqué devant le Tribunal, tiré d’une prétendue violation de l’exigence d’impartialité, et en ce qu’il a rejeté les conclusions en indemnisation, pour autant que ce rejet est fondé sur le rejet de ce deuxième moyen. |
| 2) | Le pourvoi est rejeté pour le surplus. |
| 3) | L’affaire est renvoyée au Tribunal de l’Union européenne afin que celui-ci statue sur les conclusions en annulation et les conclusions en indemnisation, pour autant que ces conclusions sont fondées sur le deuxième moyen invoqué devant le Tribunal. |
| 4) | Les dépens sont réservés. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1499/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024