LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0251
Jurisprudence CJUE62022CA0251

Affaire C-251/22 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1 février 2024 — Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH / Commission européenne [Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché des camions – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) – Accords et pratiques concertées sur les prix de vente des camions, le calendrier relatif à l’introduction des technologies d’émission imposées par les normes Euro 3 à Euro 6 ainsi que la répercussion sur les clients des coûts de ces technologies – Infraction unique et continue – Portée géographique de cette infraction – «Procédure hybride» ayant conduit successivement à l’adoption d’une décision de transaction et d’une décision au terme d’une procédure ordinaire – Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une bonne administration – Impartialité de la Commission européenne – Appréciation de la portée géographique d’une pratique concertée – Éléments pertinents – Qualification d’un ensemble de comportements d’«infraction unique et continue» – Règlement (CE) n° 1/2003 – Article 25 – Pouvoir de la Commission d’infliger une amende – Prescription]

CELEX62022CA0251
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 1 février 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice confirme l'amende infligée à Scania pour sa participation à l'entente sur les camions, rejetant son pourvoi contre la décision de la Commission. La Cour précise notamment que la Commission peut, dans une procédure dite « hybride », adopter une décision de transaction pour certains participants et une décision ordinaire pour d'autres sans violer le principe d'impartialité. L'arrêt clarifie également l'appréciation de la portée géographique d'une pratique concertée et la qualification d'infraction unique et continue, tout en validant le calcul de la prescription pour le pouvoir de la Commission d'infliger une amende.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1995

18.3.2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1 février 2024 — Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH / Commission européenne

(Affaire C-251/22 P) (1)

(Pourvoi - Concurrence - Ententes - Marché des camions - Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) - Accords et pratiques concertées sur les prix de vente des camions, le calendrier relatif à l’introduction des technologies d’émission imposées par les normes Euro 3 à Euro 6 ainsi que la répercussion sur les clients des coûts de ces technologies - Infraction unique et continue - Portée géographique de cette infraction - «Procédure hybride» ayant conduit successivement à l’adoption d’une décision de transaction et d’une décision au terme d’une procédure ordinaire - Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit à une bonne administration - Impartialité de la Commission européenne - Appréciation de la portée géographique d’une pratique concertée - Éléments pertinents - Qualification d’un ensemble de comportements d’«infraction unique et continue» - Règlement (CE) no 1/2003 - Article 25 - Pouvoir de la Commission d’infliger une amende - Prescription)

(C/2024/1995)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH (représentants: D. Arts, N. De Backer, K. Schillemans, advocaten, S. Falkner, P. Hammarskiöld, C. Langenius, L. Ulrichs, advokater, et F. Miotto, avocate)

Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: M. Domecq, M. Farley et L. Wildpanner, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Scania AB, Scania CV AB et Scania Deutschland GmbH sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.


(1) JO C 213, du 30.05.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1995/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →