Jurisprudence CJUE62022CA0255
Affaire C-255/22 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 26 septembre 2024 – Orlen S.A., anciennement Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., anciennement Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. / Commission européenne [Pourvoi – Concurrence – Marchés gaziers d’Europe centrale et orientale – Article 102 TFUE – Article 54 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) – Abus de position dominante – Approvisionnement en gaz en amont en Europe centrale et orientale – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 9, paragraphe 1 – Décision de la Commission européenne rendant obligatoires les engagements individuels offerts par une entreprise – Recours en annulation – Adéquation de ces engagements au regard des préoccupations en matière de concurrence identifiées dans la communication des griefs – Nature du contrôle du juge de l’Union – Renonciation de la Commission à exiger des engagements concernant certaines des préoccupations initiales – Principe de bonne administration – Principe de proportionnalité – Obligation de motivation – Objectifs de la politique énergétique de l’Union européenne – Article 194 TFUE – Principe de solidarité énergétique]
| CELEX | 62022CA0255 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 26 septembre 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi d'Orlen (anciennement PGNiG) contre l'arrêt du Tribunal confirmant la décision de la Commission européenne qui avait rendu obligatoires les engagements de Gazprom pour remédier aux abus de position dominante sur les marchés gaziers d'Europe centrale et orientale. L'arrêt précise que le contrôle du juge de l'Union sur l'adéquation des engagements est limité à la vérification qu'ils ne sont pas manifestement inappropriés au regard des préoccupations de concurrence identifiées, et que la Commission peut renoncer à exiger des engagements sur certaines préoccupations sans violer le principe de proportionnalité ou de bonne administration. Enfin, la Cour confirme que la solidarité énergétique, consacrée à l'article 194 TFUE, constitue un objectif de politique énergétique de l'Union que la Commission peut prendre en compte dans l'appréciation des engagements.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6613 | 11.11.2024 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 26 septembre 2024 – Orlen S.A., anciennement Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., anciennement Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. / Commission européenne
(Affaire C-255/22 P) (1)
(Pourvoi - Concurrence - Marchés gaziers d’Europe centrale et orientale - Article 102 TFUE - Article 54 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) - Abus de position dominante - Approvisionnement en gaz en amont en Europe centrale et orientale - Règlement (CE) no 1/2003 - Article 9, paragraphe 1 - Décision de la Commission européenne rendant obligatoires les engagements individuels offerts par une entreprise - Recours en annulation - Adéquation de ces engagements au regard des préoccupations en matière de concurrence identifiées dans la communication des griefs - Nature du contrôle du juge de l’Union - Renonciation de la Commission à exiger des engagements concernant certaines des préoccupations initiales - Principe de bonne administration - Principe de proportionnalité - Obligation de motivation - Objectifs de la politique énergétique de l’Union européenne - Article 194 TFUE - Principe de solidarité énergétique)
(C/2024/6613)
Langue de procédure: le polonais
Parties
Partie requérante: Orlen S.A., anciennement Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., anciennement Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (représentants: K. Karasiewicz, radca prawny, T. Kaźmierczak, K. Kicun et P. Moskwa, adwokaci)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: G. Meessen, I. Söderlund et J. Szczodrowski, agents), République de Lituanie, République de Pologne (représentants: B. Majczyna, K. Rudzińska et S. Żyrek, agents), Gazprom PJSC, Gazprom export LLC (représentants: E. Borovikov, J. Venit, avocats, J. T. Hainz, J. Karenfort, W. Murzin, Rechtsanwälte, et N. Tuominen, avocată), Overgas Inc. (représentants: S. Cappellari, S. Gröss, N. Jacobi, Rechtsanwälte, et J. Sroczyński, radca prawny)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi et le pourvoi incident sont rejetés. |
| 2) | Orlen S.A. supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, Gazprom PJSC et Gazprom export LLC dans le cadre du pourvoi. |
| 3) | Overgas Inc. supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, Gazprom PJSC et Gazprom export LLC dans le cadre du pourvoi incident. |
| 4) | La République de Pologne supporte ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6613/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024