Jurisprudence CJUE62022CA0276
Affaire C-276/22, Edil Work 2 et S.T.: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione - Italie) – Edil Work 2 Srl, S.T. Srl / STE Sàrl (Renvoi préjudiciel – Articles 49 et 54 TFUE – Liberté d’établissement – Société établie dans un État membre mais exerçant ses activités dans un autre État membre – Fonctionnement et gestion de la société – Réglementation nationale prévoyant l’application de la loi de l’État membre dans lequel une société exerce ses activités – Restriction à la liberté d’établissement – Justification – Protection des intérêts des créanciers, des associés minoritaires et des salariés – Lutte contre les pratiques abusives et les montages artificiels – Proportionnalité)
| CELEX | 62022CA0276 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 25 avril 2024 |
Résumé IA
Dans l'arrêt C-276/22, la CJUE précise que la liberté d'établissement (articles 49 et 54 TFUE) s'oppose à une réglementation nationale qui soumet systématiquement le fonctionnement et la gestion d'une société établie dans un autre État membre à la loi de l'État d'accueil où elle exerce ses activités. Une telle restriction, bien que potentiellement justifiée par des raisons impérieuses d'intérêt général (protection des créanciers, associés minoritaires, salariés ou lutte contre les abus), doit être proportionnée et ne peut imposer une application automatique de la loi locale sans examen au cas par cas.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3565 | 17.6.2024 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione - Italie) – Edil Work 2 Srl, S.T. Srl / STE Sàrl
(Affaire C-276/22 (1) , Edil Work 2 et S.T.)
(Renvoi préjudiciel - Articles 49 et 54 TFUE - Liberté d’établissement - Société établie dans un État membre mais exerçant ses activités dans un autre État membre - Fonctionnement et gestion de la société - Réglementation nationale prévoyant l’application de la loi de l’État membre dans lequel une société exerce ses activités - Restriction à la liberté d’établissement - Justification - Protection des intérêts des créanciers, des associés minoritaires et des salariés - Lutte contre les pratiques abusives et les montages artificiels - Proportionnalité)
(C/2024/3565)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Corte suprema di cassazione
Parties à la procédure au principal
Parties requérantes: Edil Work 2 Srl, S.T. Srl
Partie défenderesse: STE Sàrl
en présence de : CM
Dispositif
Les articles 49 et 54 TFUE doivent être interprétés en ce sens que :
ils s’opposent à une législation d’un État membre qui prévoit, de manière générale, l’application de son droit national aux actes de gestion d’une société établie dans un autre État membre mais exerçant la partie principale de ses activités dans le premier État membre.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3565/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024