LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0291
Jurisprudence CJUE62022CA0291

Affaire C-291/22 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 mars 2024 – Debrégeas et associés Pharma (D & A Pharma) / Commission européenne, Agence européenne des médicaments (EMA)

CELEX62022CA0291
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 mars 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de D & A Pharma contre l'arrêt du Tribunal confirmant le refus de la Commission de délivrer une autorisation de mise sur le marché pour un médicament à usage humain. L'arrêt précise les conditions de l'évaluation scientifique par l'Agence européenne des médicaments (EMA) et les limites du contrôle juridictionnel sur les appréciations scientifiques complexes. Il rappelle que le Tribunal n'a pas commis d'erreur de droit en considérant que la Commission pouvait se fonder sur l'avis du comité des médicaments à usage humain sans violer le principe de bonne administration.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3038

13.5.2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 mars 2024 – Debrégeas et associés Pharma (D & A Pharma) / Commission européenne, Agence européenne des médicaments (EMA)

(Affaire C-291/22 P) (1)

(Pourvoi - Médicaments à usage humain - Demande d’autorisation de mise sur le marché - Indépendance des experts consultés par le comité des médicaments à usage humain (CHMP) de l’Agence européenne des médicaments (EMA) - Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit à une bonne administration - Exigence d’impartialité objective - Critères pour vérifier l’absence de conflits d’intérêts - Politique de l’EMA sur les intérêts concurrents - Activités en tant que chercheur principal, consultant ou conseil stratégique pour l’industrie pharmaceutique - Produits rivaux - Procédure de réexamen - Règlement (CE) no 726/2004 - Articles 56, 62 et 63 - Lignes directrices de l’EMA - Consultation d’un groupe scientifique consultatif (GSC) ou d’un groupe d’experts ad hoc)

(C/2024/3038)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Debrégeas et associés Pharma (D & A Pharma) (représentants: V. Durget, E. Gouesse et N. Viguié, avocats)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: A. Sipos et G. Wils, agents), Agence européenne des médicaments (EMA) (représentants: C. Bortoluzzi, S. Drosos, H. Kerr et S. Marino, agents)

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 2 mars 2022, D & A Pharma/Commission et EMA (T-556/20, EU:T:2022:111), est annulé, sauf en ce qu’il a déclaré le recours irrecevable en tant qu’il était dirigé contre l’Agence européenne des médicaments (EMA).

2)

La décision d’exécution de la Commission du 6 juillet 2020, refusant la demande d’autorisation de mise sur le marché du médicament à usage humain Hopveus – oxybate de sodium, au titre du règlement (CE) no 726/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, établissant des procédures de l’Union pour l’autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et instituant une Agence européenne des médicaments, tel que modifié par le règlement (UE) 2019/5 du Parlement européen et du Conseil, du 11 décembre 2018, est annulée.

3)

Le recours est rejeté pour le surplus.

4)

Debrégeas et associés Pharma SAS (D & A Pharma) est condamnée aux dépens exposés par l’Agence européenne des médicaments (EMA) afférents à la procédure devant le Tribunal de l’Union européenne.

5)

La Commission européenne supporte, outre ses propres dépens afférents tant à la procédure devant le Tribunal de l’Union européenne qu’à la procédure de pourvoi, ceux exposés par Debrégeas et associés Pharma SAS (D & A Pharma) dans le cadre de ces deux procédures.

6)

L’Agence européenne des médicaments (EMA) supporte ses propres dépens afférents à la procédure de pourvoi.


(1) JO C 237, du 20.06.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3038/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →