| CELEX | 62022CA0311 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 22 février 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2390 | 8.4.2024 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle de la Højesteret — Danemark) — Anklagemyndigheden / PO, Moesgaard Meat 2012 A/S
(Affaire C-311/22 (1), Moesgaard Meat 2012)
(Renvoi préjudiciel - Environnement - Directive 2010/75/UE - Prévention et réduction intégrées de la pollution - Article 10 - Annexe I, point 6.4, sous a) - Exploitation d’abattoirs, avec une capacité de production supérieure à 50 tonnes de carcasses par jour - Notions de «carcasse» et de «capacité de production par jour» - Abattoir ne disposant pas d’une autorisation - Prise en compte de la production effective)
(C/2024/2390)
Langue de procédure: le danois
Juridiction de renvoi
Højesteret
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Anklagemyndigheden
Parties défenderesses: PO, Moesgaard Meat 2012 A/S
Dispositif
| 1) | Le point 6.4, sous a), de l’annexe I de la directive 2010/75/UE du Parlement européen et du Conseil, du 24 novembre 2010, relative aux émissions industrielles (prévention et réduction intégrées de la pollution), doit être interprété en ce sens que: aux fins du calcul de la capacité de production de carcasses de porcs d’un abattoir, il convient de prendre en considération le poids des porcs abattus, saignés et éviscérés, ainsi que sans la langue, les soies, les onglons, les organes génitaux, la panne, les rognons et le diaphragme. |
| 2) | Le point 6.4, sous a), de l’annexe I de la directive 2010/75 doit être interprété en ce sens que: lorsque la capacité de production journalière de carcasses d’un abattoir en fonctionnement ne disposant pas de l’autorisation exigée à l’article 4, paragraphe 1, de cette directive est calculée à partir des volumes de la production effective mensuelle de cet abattoir, ce calcul doit inclure, outre les jours où les animaux sont abattus, également les jours où d’autres étapes de la production de carcasses sont effectuées. En revanche, il n’y a pas lieu de tenir compte, dans ce contexte, des éventuelles contraintes physiques, techniques ou juridiques susceptibles de restreindre la capacité de production de l’abattoir. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2390/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024