Jurisprudence CJUE62022CA0336
Affaire C-336/22, f6 Cigarettenfabrik: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Düsseldorf - Allemagne) – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Bielefeld
| CELEX | 62022CA0336 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 14 mars 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 2, paragraphe 1, de la directive 2011/64/UE concernant la structure et les taux des accises applicables aux tabacs manufacturés. Elle précise que des bâtonnets de tabac non destinés à être fumés directement, mais conçus pour être chauffés dans un appareil électronique, relèvent de la définition des «cigares ou cigarillos» au sens de cette directive, et non de celle des «cigarettes». Cette qualification a une incidence directe sur le régime d'accises applicable en droit français, notamment pour la classification et la taxation de ces produits.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3039 | 13.5.2024 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 mars 2024 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Düsseldorf - Allemagne) – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Bielefeld
(Affaire C-336/22 (1) , f6 Cigarettenfabrik)
(Renvoi préjudiciel - Fiscalité - Régime général d’accise - Directive 2008/118/CE - Article 1er, paragraphe 2 - Taxes indirectes supplémentaires sur les produits soumis à accise - Conditions de prélèvement - Fin spécifique poursuivie par la taxe - Accises applicables aux tabacs manufacturés - Directive 2011/64/UE - Article 14 - Règles de taxation - Respect de ces règles par les taxes indirectes supplémentaires sur les produits soumis à accise - Tabac à chauffer - Réglementation nationale prévoyant pour ce tabac une structure et un taux d’imposition différents de ceux applicables à la catégorie “autres tabacs à fumer”)
(C/2024/3039)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Finanzgericht Düsseldorf
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG
Partie défenderesse: Hauptzollamt Bielefeld
Dispositif
L’article 1er, paragraphe 2, de la directive 2008/118/CE du Conseil, du 16 décembre 2008, relative au régime général d’accise et abrogeant la directive 92/12/CEE,
doit être interprété en ce sens que :
la notion de « taxe indirecte supplémentaire prélevée à des fins spécifiques sur un produit soumis à accise » couvre une taxe additionnelle applicable au tabac à chauffer, dont le montant s’élève à 80 % du montant de l’accise applicable aux cigarettes, déduction faite du montant de l’accise applicable à ce tabac à chauffer.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3039/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024