LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0394
Jurisprudence CJUE62022CA0394

Affaire C-394/22, Oilchart International: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du hof van beroep te Antwerpen – Belgique) – Oilchart International NV / O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Champ d’application – Article 1er, paragraphe 2, sous b) – Exclusion – Notion de faillites, concordats et autres procédures analogues – Action qui découle directement d’une procédure d’insolvabilité et qui y est étroitement liée – Action en paiement d’une créance introduite après la mise en insolvabilité de la société débitrice et la déclaration de cette créance dans la masse de l’insolvabilité – Règlement (CE) no 1346/2000]

CELEX62022CA0394
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 novembre 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'action en paiement d'une créance introduite après l'ouverture d'une procédure d'insolvabilité contre le débiteur, et après la déclaration de cette créance au passif, relève du champ d'application du règlement Bruxelles I bis (n° 1215/2012) et non du règlement sur les procédures d'insolvabilité (n° 1346/2000). Cette action n'est pas considérée comme découlant directement de la procédure d'insolvabilité ni comme y étant étroitement liée, car elle vise à faire reconnaître une obligation contractuelle préexistante. Ainsi, les règles de compétence de droit commun s'appliquent, permettant au créancier d'agir devant la juridiction du domicile du défendeur.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/126

13.1.2025

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du hof van beroep te Antwerpen – Belgique) – Oilchart International NV / O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV

(Affaire C-394/22 (1) , Oilchart International)

(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale - Règlement (UE) no 1215/2012 - Champ d’application - Article 1er, paragraphe 2, sous b) - Exclusion - Notion de «faillites, concordats et autres procédures analogues» - Action qui découle directement d’une procédure d’insolvabilité et qui y est étroitement liée - Action en paiement d’une créance introduite après la mise en insolvabilité de la société débitrice et la déclaration de cette créance dans la masse de l’insolvabilité - Règlement (CE) no 1346/2000)

(C/2025/126)

Langue de procédure : le néerlandais

Juridiction de renvoi

Hof van beroep te Antwerpen

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : Oilchart International NV

Parties défenderesses : O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV

Dispositif

L’article 1er, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale,

doit être interprété en ce sens que :

il ne s’applique pas à une action introduite dans un État membre contre une société, tendant au paiement de marchandises livrées, qui ne fait état ni de la procédure d’insolvabilité antérieurement ouverte contre cette société dans un autre État membre ni du fait que la créance a déjà été déclarée dans la masse de l’insolvabilité.


(1) JO C 359 du 19.09.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/126/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →