LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022CA0400
Jurisprudence CJUE62022CA0400

Affaire C-400/22, Conny: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Berlin – Allemagne) – VT, UR / Conny GmbH (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 8, paragraphe 2 – Contrats à distance conclus par voie électronique – Obligations d’information pesant sur le professionnel – Commande impliquant une obligation de payer – Commande passée par l’activation d’un bouton ou d’une fonction similaire sur un site Internet – Obligation, pour le professionnel, d’apposer sur ce bouton ou cette fonction similaire la mention commande avec obligation de paiement ou une formule analogue – Obligation de paiement conditionnelle)

CELEX62022CA0400
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 30 mai 2024

Résumé IA

L'arrêt C-400/22 (Conny) précise que l'obligation pour le professionnel d'apposer la mention "commande avec obligation de paiement" ou une formule analogue sur le bouton de commande en ligne, conformément à l'article 8, paragraphe 2 de la directive 2011/83/UE, s'applique également lorsque l'obligation de payer du consommateur est conditionnelle à la survenance d'un événement futur (comme le succès d'une action en justice). La Cour juge que cette mention doit être apposée dès la passation de la commande, et non seulement au moment où le paiement devient effectif, afin d'informer clairement le consommateur sur l'existence d'une obligation financière potentielle.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4290

15.7.2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Berlin – Allemagne) – VT, UR / Conny GmbH

(Affaire C-400/22 (1) , Conny)

(Renvoi préjudiciel - Protection des consommateurs - Directive 2011/83/UE - Article 8, paragraphe 2 - Contrats à distance conclus par voie électronique - Obligations d’information pesant sur le professionnel - Commande impliquant une obligation de payer - Commande passée par l’activation d’un bouton ou d’une fonction similaire sur un site Internet - Obligation, pour le professionnel, d’apposer sur ce bouton ou cette fonction similaire la mention “commande avec obligation de paiement” ou une formule analogue - Obligation de paiement conditionnelle)

(C/2024/4290)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Landgericht Berlin

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: VT, UR

Partie défenderesse: Conny GmbH

Dispositif

L’article 8, paragraphe 2, second alinéa, de la directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil, du 25 octobre 2011, relative aux droits des consommateurs, modifiant la directive 93/13/CEE du Conseil et la directive 1999/44/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 85/577/CEE du Conseil et la directive 97/7/CE du Parlement européen et du Conseil,

doit être interprété en ce sens que :

dans le cas des contrats à distance conclus par l’intermédiaire de sites Internet, l’obligation pesant sur le professionnel, de veiller à ce que le consommateur, lorsqu’il passe sa commande, accepte explicitement une obligation de payer, s’applique même quand le consommateur n’est tenu de payer à ce professionnel la contrepartie à titre onéreux qu’après la réalisation d’une condition ultérieure.


(1) JO C 408 du 24.10.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4290/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →